UI/GUI测试、功能测试和E2E测试有什么不同？

Question

我想说这三个都是一样的，但我想知道它们之间是否有微小的区别。最后，我认为你是在所有这些平台上测试用户场景。

Answer 1

UI测试：用户界面测试。换句话说，您必须确保屏幕上的所有按钮、字段、标签和其他元素都按照规范中的假设工作。

图形用户界面测试：图形用户界面。你必须确保屏幕上的所有元素都按照规范中提到的那样工作，并且颜色、字体、元素大小和其他类似的东西都与设计相匹配。

产品功能测试( Functional testing )：产品的质量保证过程，它假定根据规范要求对组件或系统的功能/功能进行测试。

E2E testing：它需要识别系统依赖关系，并确保正确的信息通过多个组件和系统传递。

Answer 2

请熟悉Hermetic Testing。

​

​

有两种方法可以在测试中访问系统：

1. 您有一个本地服务。例如，内存中的数据库，而不是实际的数据库
2. ，您可以模拟系统。

对于我来说，UI-test的工作方式如上图所示:所有的测试都使用本地资源。他们是气密性的。

但是端到端测试涉及到其他系统。示例:您的SUT (被测系统)创建一封电子邮件。您希望确保将此电子邮件发送到服务器，然后在收件箱中到达。对我来说，这与“关注点分离”相矛盾。这混合了两个不同的主题。首先:您的应用程序创建一封电子邮件并将其发送到服务器。这可以通过模拟邮件服务器来处理。但是端到端测试混合了第二个关注点:您希望邮件服务器处于活动状态，并正确地接收和转发邮件。这不是软件测试，这是监控。

我的建议是:对代码进行封闭的UI测试，并检查/监控您的生产系统。但是不要把这两个概念混在一起。我认为对于小型环境，端到端测试是不必要的。

Answer 3

我不认为功能测试与UI/GUI测试是完全相同的。考虑到我们谈论的是一个机械领域或另一个非软件领域；对我来说，功能测试，测试功能；例如，如果你点击你的微波炉的硬按钮，它应该开始工作。现在，如果您的微波炉有触摸屏和操作系统来管理屏幕，而不是按钮，并且您单击软按钮，则此软按钮应驱动硬按钮，以使微波炉工作。所以对我来说，功能测试意味着使用硬按钮测试微波，而UI测试意味着使用软按钮测试微波，由于软按钮驱动硬按钮，因此通过测试UI，您还可以进行功能测试。这对oy来说有意义吗？