mono是否仍然适用于Linux桌面应用程序

Question

我想为Linux做一个桌面应用，我想知道C#/mono是否仍然适合它。他们计划为GTK3做一个包装器吗？或者Qyoto是更好的选择？此外，我想知道GTK对Ubuntu来说是不是一个好主意，因为他们计划制作自己的window服务器。(如果我没有被误导，它将使用QT ...)

任何提示都是值得感谢的。

Answer 1

仍然适用于Linux桌面应用程序

是的，Banshee Media Player就是一个很好的例子。

他们计划为GTK3做一个包装器吗？

像我这样的社区人士正在为实现这一目标而努力。事实上，已经有一个绑定GTK+ 3.x的GTK#版本，它是一个预览版，标签为"2.99“。

或者Qyoto是更好的选择吗？

对此不太确定。我不知道有什么关键的应用程序使用它，尽管绑定似乎得到了维护和发挥作用。不过，我感觉在这方面还有很多工作要做，因为Qt是C++，很难从C#绑定它。但有一些非常有前途的最新发展来解决这些问题，例如CppSharp。

另外，我想知道

对Ubuntu来说是不是一个好主意，因为他们计划做自己的窗口服务器。(如果我没有被误导，它将使用Qt ...)

你被误导了。Canonical的Mir项目比你想象的要低一层:它打算以类似于Wayland的方式取代X11。而且gtk+和Qt都运行在X11之上。

也就是说，如果您非常谨慎地选择错误的选项，您可以使用XWT toolkit，它将您完全从每个平台中的工具包中抽象出来。这样，您将来只需要实现一个Qt后端(用于XWT)，以防您想要停止在Linux平台上使用GTK+。

Answer 2

您可以在KDE或Gnome DEs上使用Qt或GTK，DE使用的内容与您的应用程序无关，因为系统无论如何都会提供这两组库。Qt的优势在于，您可以轻松地迁移到其他平台。

我个人会远离Mono，它仍然可以在所有主要的发行版上使用，但以稳定性差而闻名。它也是incomplete，他们自2011年12月以来就没有发布过新的版本……例如，在我使用的发行版openSUSE上，Mono运行时和绑定不是默认安装的，这一点很重要-不像大多数其他大型VM/解释型语言(例如Python和Java )。