什么时候使用new-operator？

Question

我应该什么时候使用new-operator

在我的示例中，我使用两种不同的方法得到相同的结果：

#include <iostream>
int main() {
    int *p1;
    int n1 = 5;
    p1 = &n1;

    int *p2;
    p2 = new int;
    *p2 = 5;

    std::cout << *p1 << std::endl;
    std::cout << *p2 << std::endl;
    return 0;
}

Answer 1

使用动态分配的内存的目的是以下一项(或多项)

• 运行时控制对象的生命周期。例如，对象是由new手动创建的，并在用户对对象类型的desire.
• Run-time控制下由delete手动销毁。例如，你可以把多态对象的实际类型放在run-time.
• Run-time上，控制对象的数量。例如，你可以在运行时决定数组的大小或列表中元素的数量。当对象太大而不能合理地放入任何其他类型的内存时，
• 。例如，太大而无法在堆栈

上分配的大型输入输出缓冲区

在您的特定示例中，这些原因都不适用，这意味着在那里使用动态内存是没有意义的。

Answer 2

考虑到最近的C++11和即将到来的C++14标准，在使用带有垃圾收集的语言进行编程时，您应该主要使用new运算符。对于这些语言来说，这是很自然的。但在现代C++中，您可以(而且通常都应该)避免直接分配内存。我们现在有了一组很好的智能指针。

Answer 3

如果要从堆而不是堆栈进行分配，请使用new。或者提升一个抽象级别。当您需要在分配内存的函数(更准确地说是作用域)退出之后(在线程的情况下)，需要将分配的内存保持分配状态，请使用new。