为什么调用了错误的ctor？

Question

我的代码可以正常工作：

EscapedString es("Abc&def");
EscapedString es2("");
es2 = es;     // es2 == Abc%26def

和不能像预期那样工作的代码：

EscapedString es("Abc&def");
EscapedString es2 = es;    // es == Abc%2526def

在第二种情况下，调用CTOR2而不是CTOR3，即使es是一个EscapedString。

EscapedString es(EscapedString("Abc?def"));

做了正确的事情，但我似乎不能在CTOR3上设置断点，所以我不确定它是否正常工作，或者代码已经优化，或者它意外地工作。

这个类如下所示：

class EscapedString : public std::string {
public:
    EscapedString(const char *szUnEscaped) {  // CTOR1
        *this = szUnEscaped;
    }

    EscapedString(const std::string &strUnEscaped) {   // CTOR2
        *this = strUnEscaped;
    }

    explicit EscapedString(const EscapedString &strEscaped) {   // CTOR3
        *this = strEscaped;  // Can't set breakpoint here
    }

    EscapedString &operator=(const std::string &strUnEscaped) {
        char *szEscaped = curl_easy_escape(NULL, strUnEscaped.c_str(), strUnEscaped.length());
        this->assign(szEscaped);
        curl_free(szEscaped);
        return *this;
    }
    EscapedString &operator=(const char *szUnEscaped) {
        char *szEscaped = curl_easy_escape(NULL, szUnEscaped, strlen(szUnEscaped));
        this->assign(szEscaped);
        curl_free(szEscaped);
        return *this;
    }
    EscapedString &operator=(const EscapedString &strEscaped) {
        // Don't re-escape the escaped value
        this->assign(static_cast<const std::string &>(strEscaped));
        return *this;
    }
};

Answer 1

通常，EscapedString es2 = es;将调用复制构造函数，但是您通过将复制构造函数设为explicit显式地告诉它不要这样做

explicit EscapedString(const EscapedString &strEscaped)

标记为explicit的构造函数永远不能通过自动类型转换的方式调用。它只能叫做，嗯.显式地，您在这里已经做到了：

EscapedString es(EscapedString("Abc?def"));

下面是编译器遇到EscapedString es2 = es;时会发生的事情。

首先，编译器查看它是否可以使用复制构造函数，并发现它不能使用，因为它被标记为explicit。所以它寻找另一个构造函数来调用。由于EscapedString是从std::string派生的，因此编译器能够将es转换为const std::string&并调用：

EscapedString &operator=(const std::string &strUnEscaped)