Getter setter差异

Question

我正在用C#编写getter setter，我可以用样式或语法来编写，他们有什么特定的场景可以使用其中之一吗？封装是从它们两个实现的吗？

示例1：

public List<ChatMessage> MessageListWithoutPrivateVariable { get; set; }

示例2：

public List<ChatMessage> MessageList {
  set {
    messageCollection = value;
  } get {
    return messageCollection;
  }
}

Answer 1

一般来说，这两种方式都是这样做的。在C# v3.0之前，程序员不存在第一种可能性。但微软认为，如果程序员能像你之前描述的那样编写速记风格，效率会高得多。

因此，实际上它只是一种缩写形式，也称为自动实现属性。C#会在后台自动生成一个支持字段，因此会授予封装权限。

在某些情况下，您将需要第二种方法，也称为手动属性。例如，如果您想在设置器中使用INotifyPropertyChanged或其他一些值检查。

回答你的问题:使用你喜欢的。或者，如果可能，使用第一种方法，如果需要，使用第二种方法。

Answer 2

如果您运行下面的代码，您可以看到，编译器为无变量版本生成了一个私有变量。

using System;
using System.Reflection;

namespace SO40415991
{
  class MyClass
  {
    public int MyFirstValue { get; set; }

    private int m_mySecondValue;
    public int MySecondValue
    {
      get { return m_mySecondValue; }
      set
      {
        m_mySecondValue = value;
      }
    }

  }


  class Program
  {
    static void Main(string[] args)
    {
      FieldInfo[] fis = typeof(MyClass).GetFields(BindingFlags.NonPublic | BindingFlags.Public | BindingFlags.Instance);

      foreach (var fi in fis)
      {
        Console.WriteLine($"{ fi.Name} {fi.IsPrivate}");
      }

      Console.WriteLine();
      Console.WriteLine("END");
      Console.ReadLine();
    }
  }
}

不需要显式的私有变量，除非你想在你的类内部使用它(字段的访问速度比属性快一点)。

Answer 3

Example 1是C# 3.0中引入的Example 2的简写语法。如果你用C# 2.0编写代码，你应该使用Example 2，但是在3.0之后，你可以像在Example 1中一样使用一个简写版本。

无论如何，如果您需要进行一些操作(或)计算，可以在3.0中/之后使用like Example 2，如下所示。

private List<ChatMessage> messageCollection;

public List<ChatMessage> MessageList {
  set {
    messageCollection = value;
  } get {
    if(messageCollection == null) {
      return new List<ChatMessage>();
    } else {
      return messageCollection;
    }
  }
}