这两个扩展函数之间的区别是什么?
angular.extend(a,b);
$.extend(a,b);虽然jquery.extend有很好的文档记录,但angular.extend缺乏细节,那里的注释也没有提供任何答案。(https://docs.angularjs.org/api/ng/function/angular.extend)。
angular.extend也提供深度拷贝吗?
发布于 2013-05-29 01:12:27
angular.extend和jQuery.extend在上非常类似于。它们都执行从一个或多个源对象到目标对象的浅层特性复制。举个例子:
var src = {foo: "bar", baz: {}};
var dst = {};
whatever.extend(dst, src);
console.log(dst.foo); // "bar"
console.log(dst.baz === src.baz); // "true", it's a shallow copy, both
// point to same objectangular.copy提供深度拷贝:
var src = {foo: "bar", baz: {}};
var dst = angular.copy(src);
console.log(dst.baz === src.baz); // "false", it's a deep copy, they point
// to different objects.回到extend:我只看到一个显著的区别,那就是jQuery的extend只允许您指定一个对象,在这种情况下,jQuery本身就是目标。
共同之处:
,
src有一个引用某个对象的属性p,dst将获得一个引用同一对象的属性p (而不是object).它们都支持多个源对象都按顺序处理多个源对象,因此如果多个源对象具有相同的属性名称,则最后一个源对象将“获胜”。
测试页面:Live Copy | Live Source
<!DOCTYPE html>
<html>
<head>
<script src="http://code.jquery.com/jquery-1.9.1.min.js"></script>
<script src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/angularjs/1.0.5/angular.min.js"></script>
<meta charset=utf-8 />
<title>Extend!</title>
</head>
<body>
<script>
(function() {
"use strict";
var src1, src2, dst, rv;
src1 = {
a: "I'm a in src1",
b: {name: "I'm the name property in b"},
c: "I'm c in src1"
};
src2 = {
c: "I'm c in src2"
};
// Shallow copy test
dst = {};
angular.extend(dst, src1);
display("angular shallow copy? " + (dst.b === src1.b));
dst = {};
jQuery.extend(dst, src1);
display("jQuery shallow copy? " + (dst.b === src1.b));
$("<hr>").appendTo(document.body);
// Return value test
dst = {};
rv = angular.extend(dst, src1);
display("angular returns dst? " + (rv === dst));
dst = {};
rv = jQuery.extend(dst, src1);
display("jQuery returns dst? " + (rv === dst));
$("<hr>").appendTo(document.body);
// Multiple source test
dst = {};
rv = angular.extend(dst, src1, src2);
display("angular does multiple in order? " +
(dst.c === src2.c));
dst = {};
rv = jQuery.extend(dst, src1, src2);
display("jQuery does multiple in order? " +
(dst.c === src2.c));
function display(msg) {
$("<p>").html(String(msg)).appendTo(document.body);
}
})();
</script>
</body>
</html>发布于 2014-03-14 19:27:12
这两者之间有一个细微的区别,这在前面的答案中没有提到。
只有当值被定义为时,jQuery的.extend()才允许您有条件地添加键、值对。因此,在jQuery中,如果{}未定义,则this:$.extend({}, {'a': x ? x : undefined});将返回{}。
然而,在Angular的.extend()中,this:angular.extend({}, {'a': x ? x : undefined});将返回{'a': undefined},即使x是未定义的。因此,无论发生什么,关键都会在那里。
这可能是一件好事,也可能是件坏事,这取决于你需要什么。无论如何,这是两个库在行为上的不同之处。
发布于 2013-05-29 01:16:38
1.0.7angularjs构建声明扩展和复制方法不再复制angularjs内部$$hashKey值。
请参阅发行说明@ https://github.com/angular/angular.js/blob/master/CHANGELOG.md
Angular.copy/angular.tend:在复制/扩展函数中不要复制$$hashKey。(6d0b325f,#1875)
在Chomre dev tools方法中对angular.copy进行的快速测试表明,它确实进行了深度复制。
x = {p: 3, y: {x: 5}}
Object {p: 3, y: Object}
x
Object {p: 3, y: Object}
z = angular.copy(x);
Object {p: 3, y: Object}
z
Object {p: 3, y: Object}
x
Object {p: 3, y: Object}
z.y.x = 1000
1000
x
Object {p: 3, y: Object}
p: 3
y: Object
x: 5
__proto__: Object
__proto__: Object
z
Object {p: 3, y: Object}
p: 3
y: Object
x: 1000
__proto__: Object
__proto__: Object另一方面,angular.extend进行了浅层复制。
https://stackoverflow.com/questions/16797659
复制相似问题