bin/arm-none-eabi-gcc vs. arm-none-eabi/bin/gcc

Question

它们之间的区别是什么？

我从CodeSourcery工具链中拿了这个例子，但我在其他工具链中也遇到过类似的结构。

它们似乎都有相同的大小。在我的Linux主机上，这些文件具有不同的i-node，因此这是两个不同的文件。

只是为了方便命名吗？

我至少遇到了一个不同之处，尽管我不确定这是否是真正的不同之处，而不是bug。如果我运行

<installation path>/bin/arm-none-eabi-gcc -v -xc -

为了查看默认的包含路径，我得到了一些。但是如果我用同样的方法

<installation path>/arm-none-eabi/bin/gcc -v -xc -

则路径列表为空。

有人知道这件事的真相吗？

Answer 1

在<installation>/bin中，你有应该使用的官方可执行文件，而在<installation>/<target>/bin中，你只有内部使用的可执行文件--你不应该调用它们，它们也不应该在你的路径中。

作为参考，该文件夹中实际上有一个README.txt，它告诉你它们是用来做什么的，以及为什么你不应该使用它们或将它们放在路径中。