打印语句与标准输出性能和Dart-Editor与命令行性能

Question

这可能并不重要，但是我在测试过程中注意到，在Dart-Editor中，print语句和stdout的性能比在命令行中快得多。在命令行中，print的执行时间比从命令行中使用stdout的时间长36%。但是，在编辑器中运行程序时，使用stdout比在编辑器中使用print语句多花大约900%的时间，但两者都比从命令行运行快得多。即。从编辑器中运行的程序打印的时间大约是命令行打印时间的2.65%。

一些基于我的测试的平均性能的相对计时：

Running program from command line (5000 iterations) :
print   1700 milliseconds.
stdout  1245 milliseconds.

Running program within Dart-Editor (5000 iterations) :
print     45 milliseconds
stdout   447 milliseconds.

谁能给我解释一下这些差异的原因--特别是为什么Dart-Editor的性能要快得多？另外，使用stdout是可接受的实践吗?与使用print相比，优缺点是什么？

Answer 1

为什么Dart编辑器更快？？

因为命令行的输出处理非常慢，这会阻塞输出流，随后会阻塞对print/stdout的调用。

您可以自己测试-测试以下java程序(当然，使用您自己的路径)：

public static void main(String[] args) {
    try {
        // the dart file does print and stdout in a loop
        Process p = Runtime.getRuntime().exec("C:\\eclipse\\dart-sdk\\bin\\dart.exe D:\\DEVELOP\\Dart\\Console_Playground\\bin\\console_playground.dart");
        BufferedReader in = new BufferedReader(new InputStreamReader(p.getInputStream()));
        StringBuffer buf = new StringBuffer();
        String line;
        while((line = in.readLine()) != null) {
            buf.append(line + "\r\n");
        }
        System.out.print(buf.toString());
    } catch (IOException e) {
        e.printStackTrace();
    }
}

在我的机器上，这甚至比Dart Editor (它可能会定期缓冲输入和渲染，但我真的不知道)还要稍微快一点。

您还将看到，将Thread.sleep(1);添加到循环中将严重影响dart程序的性能，因为流被阻塞。

应该使用标准输出吗？

我认为这是非常主观的。我就是其中之一，只要能让我更快地写代码，我就做什么。当我只想转储一个变量时，我使用print(myvar);。但是使用stdout，您可以像这样做一些简单的事情：stdout.addStream(new File(r"D:\test.csv").openRead());。当然，如果性能是一个问题，它取决于如何使用您的应用程序-例如，由另一个程序调用(打印速度更快)还是命令行(由于某种原因，标准输出速度更快)。

为什么标准输出在命令行中更快？

我不知道，抱歉。这是我测试过的唯一一个print()较慢的环境，所以我猜这与控制台处理传入数据的方式有关。