REST API的derbyjs

Question

首先，我看到了这个问题：How to best create a RESTful API in Node.js，它让我看到了mers，这对我有很大的帮助。但我也读到了很多关于derbyjs的好东西，它看起来确实很有趣。那么我的问题是，使用derbyjs来终止REST API有意义吗(实时特性在将来可能会有用，但在这里不是100%确定的)？它比mers更好还是更差？我真的很感谢你的帮助。

编辑:如果有人感兴趣，现在决定使用sails.js：http://sailsjs.org/

Answer 1

这取决于你到底在找什么。Derby.js是建立在Express.js之上的，它对创建REST API有很好的支持。这也意味着您可以在Express中执行的任何操作，也可以在Derby中执行。如果你想要实时特性和构建REST API的能力，Derby.js是一个很好的选择。这也是人们推荐Derby而不是像Meteor这样的东西的原因之一(目前Meteor不支持REST端点，但希望在未来它也是你可能想要关注的东西，如果你在市场上寻找实时框架)。但是，如果您不是在寻找强调实时功能的节点框架，则Derby不是正确的选择。但是，我建议研究一下Express.js来构建REST API。我们目前使用它来达到这个目的，并且它工作得非常好。还有许多库和包可以很好地与Express配合使用，因此将来如果您的需求发生变化，很容易找到与Express配合良好的库和包。

无论如何，我推荐阅读一些关于如何在Express中创建REST API的基本教程，因为一旦您能够成功地做到这一点，添加Derby.js的一些实时特性就相当简单了。

关于在Express中创建REST API的基本教程。http://coenraets.org/blog/2012/10/creating-a-rest-api-using-node-js-express-and-mongodb/

Answer 2

strength of Derby的特点是可以在客户端和服务器上执行相同的视图(即将模板呈现为超文本标记语言)。因此，要构建won应用程序，您不必显式编写rest API，然后从客户端JavaScript使用它，而只需编写视图，然后由Derby完成其余工作。

因此，如果您只考虑创建REST API (正如您的问题所述)而不考虑创建HTML，那么使用Derby没有任何优势。这工具不适合这项工作。