Rxjs Observable.take(1) vs Subscription.unsubscribe()

Question

两者之间有什么区别吗？

Observable.pipe(take(1)).subscribe(...)

vs

const subscription = Observable.subscribe(() => {
   // Do something, then
   subscription.unsubscribe()
})

Answer 1

与subscribe相比，take(1)方法有许多优点

1. 代码可读性(和优雅)。
2. 第二种方法要求您持有和管理额外的变量。
3. 第二种方法不会调用完整的处理程序。这是因为.take( 1 )实际上创建了一个新的可观察对象，它可能会产生单个项目并完成。
4. 第二种方法适用于获取单个元素的简单情况，但如果您需要获取大于1的元素，take(4)将保持简单，而第二种方法将变得难以编码。

第三项是与rxjs相关的，其他的与编码风格有关。

看一看sample here。

Answer 2

在Angular2中，我发现自己同时使用了这两种范式。

第一个在方法内部最有意义，而第二个更适合在构造函数中使用，并在解构函数中进行清理。

doThing(){
    this.store.select('thing').pipe(take(1))
        .subscribe(item => {
            otherMethod(item)
        });
}

vs

class SomeClass{
    public val;
    private sub;
    constructor(){
        this.sub = this.store.select('thing')
            .subscribe(item => {
                this.val = item
            });
    }
    ngDestroy() {
        this.sub.unsubscribe()
    }
}