我正在学习MsmqIntegrationBinding。到目前为止,我看到的所有示例和指南都涵盖了这样的场景,即只有一个操作和一个数据契约。我尝试添加另一个约定,但服务成功启动。然而,我不知道如何到达第二个操作。使用这个绑定,这样的事情是可能的吗?
[ServiceContract]
[ServiceKnownType(typeof(Data1))]
[ServiceKnownType(typeof(Data2))]
public interface ISampleService
{
[OperationContract(IsOneWay = true, Action = "*")]
void Operation1(MsmqMessage<Data1> msg);
[OperationContract(IsOneWay = true)]
void Operation2(MsmqMessage<Data2> msg);
}
public class SampleService : ISampleService
{
[OperationBehavior(TransactionScopeRequired = true, TransactionAutoComplete = true)]
public void Operation1(MsmqMessage<Data1> msg)
{
var data = msg.Body;
}
[OperationBehavior(TransactionScopeRequired = true, TransactionAutoComplete = true)]
public void Operation2(MsmqMessage<Data2> msg)
{
var data = msg.Body;
}
}调用代码
var queue = new MessageQueue(@".\private$\samplequeue");
var body = new Data1() { Data = "some data" };
var message = new Message(body);
message.Label = "some label";
queue.Send(body, MessageQueueTransactionType.Single);这将触发操作设置为"*“的Operation1。
发布于 2013-05-15 20:33:47
这是一个非常有趣的问题。
操作OperationContractAttribute通常由WCF堆栈用来填充WS-Addressing soap标头。它的使用显然被队列绑定以某种方式覆盖了。
WCF可能有一个未记录的特性,它允许msmq消息报头到基于Action属性的操作的一些映射,但如果有,我不知道它会采用什么形式。
我认为最简单的解释是:不,这是不可能的,原因是msmqIntegrationBinding完全是它在tin上所说的:它是关于互操作而不是功能。
因为您被迫使用MsmqMessage包装器调用操作,所以它在某种程度上使这种绑定在语义上是一维的,这与我的理论相一致,即它旨在包装单个端点操作,以支持与旧式COM和ActiveX客户端的互操作。
无论如何,没有法律规定绑定必须支持多个操作,就像某些绑定不支持回调,而某些绑定只支持单向操作一样。
感谢这并没有直接回答你的问题。
发布于 2016-09-16 19:04:01
我不确定这是不是一个答案,我也没有必要的50个声誉来评论。
从这个答案中获得灵感:https://stackoverflow.com/a/33154517/1095296我们正在做以下事情。
[ServiceContract]
public interface IMSMQueueHandler
{
[OperationContract(IsOneWay = true, Action = "*")]
void Handle(MsmqMessage<object> message);
}然后,我们在包装服务主机的类上有一个构造函数
public MSMQueueServiceHost(IMSMQConfig msmqConfig, IMSMQueueHandler handler)
{
_hostService = new ServiceHost(handler);
AddHostServiceEndPoint(msmqConfig);
_hostService.Open();
}
private void AddHostServiceEndPoint(IMSMQConfig msmqConfig)
{
ServiceMetadataBehavior smb = new ServiceMetadataBehavior { HttpGetEnabled = false };
_hostService.Description.Behaviors.Add(smb);
MsmqIntegrationBinding binding = new MsmqIntegrationBinding(MsmqIntegrationSecurityMode.None);
binding.SerializationFormat = MsmqMessageSerializationFormat.Stream;
binding.ReceiveErrorHandling = ReceiveErrorHandling.Move;
ServiceEndpoint endpoint = _hostService.AddServiceEndpoint(
typeof(IMSMQueueHandler),
binding,
string.Format("msmq.formatname:DIRECT=OS:{0}", msmqConfig.MsmqPath));
// enforce ServiceBehaviours and OperationBehaviours so we dont have to decorate all the handlers
_hostService.Description.Behaviors.Find<ServiceBehaviorAttribute>().InstanceContextMode = InstanceContextMode.Single;
_hostService.Description.Behaviors.Find<ServiceBehaviorAttribute>().ConcurrencyMode = ConcurrencyMode.Single;
AddKnownTypes(endpoint);
}
private static void AddKnownTypes(ServiceEndpoint endpoint)
{
foreach(OperationDescription operation in endpoint.Contract.Operations)
{
operation.KnownTypes.Add(typeof(XElement));
operation.Behaviors.Find<OperationBehaviorAttribute>().TransactionScopeRequired = true;
operation.Behaviors.Find<OperationBehaviorAttribute>().TransactionAutoComplete = true;
}
}这里让它工作的关键代码行是:
[OperationContract(IsOneWay = true, Action = "*")]
void Handle(MsmqMessage<object> message);
binding.SerializationFormat = MsmqMessageSerializationFormat.Stream;
operation.KnownTypes.Add(typeof(XElement));使用Stream格式的原因是我们在消息体中看到了用大括号封装的XML (闻起来像JSON,但我们看不到原因)。
最后,也是我不确定这是答案的原因,因为它没有使用WCF DataContract和内置的WCF序列化,我们将一个包含以下方法的处理程序传递给构造函数:
public void Handle(MsmqMessage<object> message)
{
object msmqType = Serializer.Deserialize(message.Body);
_bus.Publish(msmqType);
}如果不是很明显,我们对消息使用XML序列化。
https://stackoverflow.com/questions/16489490
复制相似问题