多核处理器之间的区别

Question

我对“多核”处理器的概念感到困惑。

一些多核处理器，连接ARMA9/x86，我们运行uni-OS，比如linux/windows。每个核心都工作得很好。

但是其他人，连接TI的C6678，我们在核心pac0上运行linux，并在其他核心pac0上运行sys/bios，它们通过syslink进行通信。

这些多核处理器之间的架构差异是什么？

Answer 1

您在这里看到的是AMP和SMP系统之间的主要区别。

X86通常是一个SMP系统，所有的核心都是平等的，可以访问相同的外围设备，并且可以相互访问内存和缓存。缓存在内核之间保持一致，因此每个内核始终具有相同的内存视图。内核(在这些内核上运行的进程)之间的通信通常只通过诸如信号量和互斥的内存结构来完成。要做到这一点，芯片设计者必须结合大量的逻辑。

AMP是一个完全不同的野兽。内核通常有自己的内存“视图”，这意味着缓存不会在内核之间同步。这大大简化了芯片的设计，但使通过内存进行通信成为问题。所以通常每个核心都会运行它自己的进程，一些可能运行整个操作系统，另一些只是一个裸机系统，你还会发现系统的一部分运行Linux，其他部分运行VXWorks或其他的配置。

如果任务可以很好地拆分，则通常使用AMP。以具有小型PBX和iptv机顶盒功能的路由器为例。一个内核可能运行带有防火墙的linux，只需整天路由即可。下一个核心运行vxworks和PBX应用程序，第三个核心对tv流进行解码并将其发送出去。路由核心将不得不在两个其它核心和lan之间分配输入数据，但这是关于存在的所有交互。

一般来说，SMP提供的功能不是免费的。首先，他们会提高产品的价格。其次，就周期而言，高速缓存同步是非常昂贵的。

因此，最终你将不得不使用一个适合你的需求的架构。