在研究编译器优化时,我简单地编译了以下代码:
#include<stdio.h>
struct fraction {
int num ;
int denum ;
};
int main()
{
struct fraction pi;
pi.num = 22;
pi.denum = 7;
return 0;
}使用
gcc test.c -o test当我拆卸这个代码时,我得到:
push %ebp
mov %esp,%ebp
sub $0x10,%esp
movl $0x16,-0x8(%ebp)
movl $0x7,-0x4(%ebp)
mov $0x0,%eax
leave
ret 但是如果我应用如下优化:
gcc test.c -o test -O3我在反汇编中得到的结果是:
push %ebp
xor %eax,%eax
mov %esp,%ebp
pop %ebp
ret 在没有优化的情况下,值22和7在反汇编中是清晰可见的,我可以清楚地理解代码是如何工作的,但是优化后这些值现在在哪里?代码现在是如何工作的?请谁来解释一下。
发布于 2013-05-11 01:27:08
由于您的代码不能有效地执行任何外部可见的操作,从而产生不可预知的副作用,因此完全消除了结构的创建,,现在您的代码所做的就是从main()返回0。
(如果您告诉编译器,它确实需要创建结构,因为它可能会被其他人/某些人修改,它不会删除代码。将变量声明为volatile,您将在汇编程序中看到它。)
发布于 2013-05-11 01:28:36
编译器确定pi从未在该作用域之外使用,而且由于没有副作用,因此优化了整个变量以及赋值。
生成的汇编代码将0加载到eax中,摆弄堆栈指针,然后返回。
https://stackoverflow.com/questions/16487699
复制相似问题