class SomeData{};
typedef boost::shared_ptr<SomeData> data_ptr;
class ABC {
public: ABC(){}
~ABC(){cached_ptr.reset(); }
data_ptr get_ptr() {data_ptr x; return x;} // it does work and returns a data_ptr
bool someWork(data_ptr& passed_ptr) {
if(cached_ptr == NULL) {
cached_ptr = get_ptr();
passed_ptr.reset(new SomeData(*cached_ptr));
}
return true;
}
data_ptr otherWork() {
if(cached_ptr == NULL) {
cached_ptr = get_ptr();
data_ptr local_ptr = boost::make_shared<SomeData>(*cached_ptr);
}
return data_ptr; // after some more work
}
private: data_ptr cached_ptr; // class member
};上面是我正在尝试工作的一些代码的简化。
它确实如此,直到我添加了"cached_ptr",即在连续调用之间缓存数据的能力,以避免每次都调用get_ptr() (它可能相当大)。
注意:我使用了boost::make_shared和reset() -我尝试了这两种方法,看看错误是否是由复制引起的。这并没有起到什么作用(正如预期的那样)。
我已经有了谷歌测试单元测试--当我添加cached_ptr的时候,谷歌测试给我的是"GTEST_HAS_SEH“类型的错误。
"unknown file: error: SEH exception with code 0xc000005 thrown in the test body."错误发生在析构函数上:cached_ptr.reset();
Visual Studio说:
"First-chance exception at 0x00ceba41 in myFile_gtest.exe: 0xC0000005:
Access violation reading location 0xfeeefeee."它在没有它的情况下也会发生(最初我甚至没有放一个reset(),我认为当共享指针超出作用域时,它会杀死自己。
我会有什么问题呢?
boost 1.47
谢谢。
发布于 2013-05-08 06:29:52
正如Andy Prowl注意到的(在对我的问题的评论中),指针所指向的类不包含复制构造函数。
boost::make_shared需要一个复制构造函数才能进行复制...
在它不存在的情况下,它指向相同的数据,所以当原始指针超出作用域时,缓存的指针就失去了它的指针(即使在调试时,它看起来仍然拥有它……)
为SomeData添加一个复制构造函数解决了这个问题。
发布于 2013-05-08 03:53:42
typedef boost::shared_ptr<SomeData> data_ptr;
data_ptr get_ptr() { data_ptr x; return x; }
cached_ptr = get_ptr();
passed_ptr.reset(new SomeData(*cached_ptr));get_ptr()返回了一个NULL指针,然后您取消了对它的引用。
除了NULL之外,您不能将cached_ptr设置为任何其他值,但这是另一个问题。
发布于 2013-05-08 03:54:04
在以下片段中取消引用空指针(*cached_ptr):
cached_ptr = get_ptr();
passed_ptr.reset(new SomeData(*cached_ptr));所以你的程序会变得不正确。在这种情况下,你不能做任何期望。
https://stackoverflow.com/questions/16426271
复制相似问题