OCPJP考试应该有棘手的问题吗？

Question

当我练习参加OCJP考试时，我发现我应该练习的问题往往是欺骗我回答错误的诡计问题。这个例子来自于巴特斯/塞拉的书，一个典型的刁钻的问题是：

​

​

现在，我想知道你是否可以告诉我，真正的考试中的问题是不是也是像这样的诡计问题，或者实际的考试是否有另一种风格，或者这是否接近我应该期望的？

Answer 1

给出的例子并不复杂。它简单地衡量你是否知道构造函数和方法之间的区别。构造函数和方法可能具有相同的名称，这不是编译错误。

考试可能会包含这样的问题，让参与者犯错。但是，你应该记住，考试中的每一道题都只是为了测试你在某些考试目标中的能力和知识。你应该在阅读这个问题时问自己：“这个问题可能衡量的是什么目标？”

Answer 2

现在，我想知道你是否能告诉我，真正的考试中的问题是不是也是像这样的技巧题，或者实际的考试有不同的风格，或者这是否接近我的预期？

盘问你这些问题的重点是帮助你提高防御能力。这不是@Juvanis所指出的刁钻的问题，但这样的问题将帮助你开发一种模式来识别代码中的错误。通常，一种模式开始出现，你的大脑开始分析代码，就像这样……

1. 是否存在所有必需的导入，它们是否正确？
2. 是从静态上下文访问的非静态变量？
3. 检查方法返回值和返回类型。
4. 检查自动装箱/取消装箱错误。
5. ...

等

真正的考试更容易。然而，如果你准备了更难的问题，成功的机会会更大。