pthreads:取消阻塞线程

Question

我有这样的情况

 -Thread A-

 Lock Mutex
 If ActionA() == ERROR
    Stop = True
 Unlock Mutex

 -Mainthread-

 Lock Mutex
 If ActionB() == ERROR
    Stop = True
 If Stop == True
    Cancel ThreadA
    Join ThreadA
    Exit program
 Unlock Mutex

其中互斥锁用于同步。工作线程'Thread A‘和主线程都可以进入错误状态，然后设置本地变量'Stop’，这应该会导致取消线程A并退出主程序。Mutex用于防止在访问Stop (和其他共享对象)时出现争用情况。

不幸的是，当目标线程等待互斥时，调用pthread_cancel()似乎不起作用：

#include <pthread.h>

pthread_mutex_t mutex;

void *thread(void *args){
    pthread_setcancelstate (PTHREAD_CANCEL_ENABLE, NULL);
    pthread_setcanceltype (PTHREAD_CANCEL_ASYNCHRONOUS, NULL);
    pthread_mutex_lock(&mutex);
    return NULL;
}

int main(int argc, const char * argv[])
{
    pthread_mutex_init(&mutex, NULL);
    pthread_mutex_lock(&mutex);
    pthread_t t;
    pthread_create(&t, NULL, thread, NULL);
    pthread_cancel(t);
    pthread_join(t, NULL);
    //Execution does not get here
}

你知道我还会尝试别的什么吗？

提前谢谢你

Answer 1

pthread_mutex_lock()显然不是pthread_cancel()可以取消线程的取消点；如果确实需要中断线程，则需要找到一种方法来释放它正在等待的互斥锁，以便它可以到达取消点(或者，好吧，不在需要取消线程的区域中使用互斥锁)。

摘自pthread_cancel()手册；

pthread_mutex_lock()不是一个取消点，尽管它可能会无限期地阻塞；使pthread_mutex_lock()成为一个取消点将使编写正确的取消处理程序变得困难，如果不是不可能的话。