Java EE 6 EJB教程:为什么不使用@Singleton而不是@Stateless

Question

我看了Java EE 6教程中的一个EJB示例。在本例中，我想知道是否可以使用@Singleton而不是@Stateless？

package converter.ejb;

import java.math.BigDecimal;
import javax.ejb.*;

    @Stateless
    public class ConverterBean {

        private BigDecimal yenRate = new BigDecimal("83.0602");
        private BigDecimal euroRate = new BigDecimal("0.0093016");

        public BigDecimal dollarToYen(BigDecimal dollars) {
            BigDecimal result = dollars.multiply(yenRate);
            return result.setScale(2, BigDecimal.ROUND_UP);
        }

        public BigDecimal yenToEuro(BigDecimal yen) {
            BigDecimal result = yen.multiply(euroRate);
            return result.setScale(2, BigDecimal.ROUND_UP);
        }
    }

在我看来，这是一个Util方法。

如果我没有使用EJB，我可以在这个ConverterBean上使用静态方法。

还有另一个问题。我知道这是一个简单的示例，但是如果我使用示例中的servlet中的代码，为什么只使用EJB呢？

Answer 1

是的，我会说这是EJBs的一个糟糕的用例。这些方法应该明确地在某个声明为静态方法的实用程序类中。对于单例，如果你不需要它，就不要使用它(当然，你可以让这个类成为单例，但是你能得到什么呢？)让你的代码尽可能的简单。

Answer 2

因为，有两种方法可以访问@Singleton bean，容器管理和bean管理。默认为容器管理，默认锁为LockType.WRITE。因此同一时间只有一个客户端可以访问该bean，其他客户端将被阻止。

Answer 3

如果我只需要一类实用程序，我真的看不出在中使用EJB的原因。我认为您可以将它用作一个简单的最终实用程序类，并在其中使用静态方法。如果您确实需要从容器事务、JPA的使用、一些远程服务或类似的东西中获益，则可以使用EJB。