Application.cfc比Application.cfm占用更多的执行时间吗？

Question

我们正在从ColdFusion 8迁移到10，我们有使用Application.cfm的应用程序。我们决定开始使用Application.cfc，因为它提供了更多的定制方法。我正在检查如何将Application.cfm转换为Application.cfc，并注意到使用与Application.cfm相同数量的代码量的Application.cfc比使用Application.cfm需要更多的执行时间。例如，如果Application.cfm需要150ms，则Application.cfc需要630ms。事情就是这样吗？

我没有谈到任何其他细节。如果你需要更多的细节，请告诉我。

谢谢。

Answer 1

我发现application.cfc的运行速度比application.cfm快，但我已经好几年没用过application.cfm了。我倾向于同意禤浩焯的观点，那可能是你的代码。

您可以使用getTickCount()来跟踪代码的各个部分运行所需的时间。

下面的示例将跟踪整个请求的运行时。您需要记录或输出local.loadTime的最终值。您可以计算任何代码块之前和之后的tickCount之间的差异，以查看其执行所需的时间。

boolean function onRequestStart() {
    request.startTime = getTickCount();
    return true;
}

void function onRequestEnd() {
    if (structKeyExists(request, "startTime") && request.startTime > 0) {
        local.loadTime = getTickCount() - request.startTime;
    }
}