l2缓存CPU比较

Question

因此，我有一个旧的q8300四核处理器，使用4mb的L2缓存，我一直在考虑尽快升级到6600k。

我看了看6600k的所有规格，注意到它的L2缓存更小。它大约是1MB，这有关系吗?或者即使在应用程序需要更高的L2缓存来存储数据的情况下，6600k的较低L2缓存也无关紧要？我想确保我知道L2缓存管道是如何以一种简化的方式工作的，这样我就可以确定我是否应该只为依赖L2的应用程序保留我的q8300 quad。

我在想，也许由于6600k的更先进的架构，也许它可以更有效地将数据传递到L3？我不确定这一切，我还在学习，所以如果有人能解释这一点，那就太棒了。

Answer 1

这有点令人困惑，因为q8300是几代老的基于Merom/Conroe的架构，只有2级高速缓存，而i5-6600k是基于Skylake的，有3级高速缓存(实际上它们中的一些有4级，另外还有128MB的EDRam，但我认为不是6600 )。

你应该比较的是这两个产品的“最后一级”共享缓存--这通常被设计成一些共同定位的缓存条，每个内核分开，所以大小通常会随着内核数量的增加而扩展(除非你有被切碎的产品)。您的旧系统具有2MB的每个核心作为末级(L2)缓存，而新系统的每个核心具有1.5MB的末级(L3)缓存，但是使用2倍的核心，您的总体缓存更高。如果您运行单个线程，它将享受更高的容量，如果您激活所有核心，您可能会有更高的聚合性能，这取决于任务。

最重要的是，你得到了一个全新的高速缓存级别，每个核心256k，现在是L2。这并没有真正添加到您的总体容量中，因为末级缓存通常是包含的(参见- Inclusive or exclusive ? L1, L2 cache in Intel Core IvyBridge processor)，所以您在L3中复制相同的空间，但它确实用于补偿L3的额外距离。还要注意的是，性能应该比7 (!)在这两个CPU之间传递了几代，所以您可能不应该太担心- http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core2-Quad-Q8300-vs-Intel-Core-i5-6600K