模板框架基准测试

Question

我有一个从预定义模板准备消息的要求，我们要建立的系统将在一秒钟内准备100条消息。所以我写了一个程序，用市场上的多个模板框架顺序构建1000条消息，这些模板框架是

   -String template
   -Mustache template
   -Thymeleaf template
   -Rythm template
   -Pebble template
   -handler template

我在这个性能测试中使用的模板包含一些带有多个if/else、for和替换语句的逻辑。

按顺序准备1000条消息。它们的最终结果如下所示

  String template - 40 seconds
  Mustache template - 2 seconds
  Thymeleaf template - 15 seconds
  Rythm template   - 2 seconds
  Pebble template - 4 seconds
  Handler template - 7 seconds

在这些方面，我相信Rythm模板击败了所有其他模板框架。

让我知道你对Rythm模板的想法。使用它有什么缺点吗？

Answer 1

嗨，Rythm的作者在这里。感谢您将Rythm添加到您的基准测试列表中。

我对Rythm的理解：

Rythm的优点是可用性、特性集和表现力。

缺点可能是：

1. jar有点胖
2. 除了vim

之外，没有集成开发环境

Answer 2

我看到的一个缺点是，如果有任何自定义/用户定义的函数，可以在多个模板中使用，那么我们需要在所有模板中编写相同的函数。我的理解对吗？