#define NAME VALUE 我知道每当编译器看到这一点时,它就会用值替换NAME。但我对预处理指令的工作原理感到困惑,例如:
#define CONFIG_VAR(name, type, value) 这并没有告诉编译器替换任何内容,但是我可以看到类似这样的语句
CONFIG_VAR(rank, int, 100)它将会成功编译。这是如何工作的?
发布于 2013-04-18 00:04:43
在您的示例中,这根本不会做任何事情。任何参数,即使是那些看起来应该给出编译错误的参数,都会被接受,并且整个宏调用空字符串替换。
但是,如果您稍后将该定义替换为以下内容:
#define CONFIG_VAR(name, type, value) add_config_var<type>(name, value)它会突然做一些有用的事情。所以,我猜想宏是一个占位符,用于程序的该部分中尚未实现或不可用的功能。
发布于 2013-04-18 00:16:58
当你说:
#define FOO BAR预处理器所做的就是在每次看到文本FOO之后,将其替换为文本BAR,这是一个宏定义。这个过程被称为宏扩展。这主要用于定义常量,例如:
#define N 128
#define MASK (~(1 << 4))它可以(Ab)用来做非常时髦的事情,因为它对表达式、语句或任何东西一无所知。所以:
#define CONST (1 + 3 << (x))实际上是OK的,并且每次看到它都会扩展到(1 + 3 << (x)),每次都使用x的当前值。也像这样的粘性:
#define START 5 * (1 +
#define END + 5)紧随其后的START 2 + 3 + 4 END可预测地给出5 * (1 + 2 + 3 + 4 +5)`
还可以选择使用参数定义宏,例如:
#define BAD_SQUARE(x) x * x如果作为BAD_SQUARE(a)调用,它将扩展为a * a。但是BAD_SQUARE(a + b)扩展到了a + b * a + b,这并不是我们想要的(大概...)。
这来自于C的黑暗时代,今天的C/C++有更安全/更干净的机制来获得相同的结果(在C++中使用const,在C中遗憾的是它定义了一个变量,而不是真正的常量;在C/C++中使用内联函数或在C++中使用模板)。有太多的代码使用了这种预处理器(以及太多以这种方式编写的手指),所以实际上不可能摆脱这种情况。作为一个经验法则,学习使用宏来阅读代码,同时学习在没有宏的情况下编写代码(在合理的情况下,它们有时会非常有用...)。
发布于 2013-04-18 00:10:55
这是一个宏(在C中比在C++中更常见)。根据您提供的定义,预处理器将删除该“函数”的匹配项。一个常见的用例通常用于日志记录:
#ifdef DEBUG
#define dprintf(...) printf(...)
#else
#define dprintf(...) // This will remove dprintf lines
#endif在C++中,我认为一般的惯例是使用内联函数,因为它们在性能方面提供了相同的值,但也进行了类型检查。
https://stackoverflow.com/questions/16064821
复制相似问题