我正在移植现有的代码,以便在gcc 4.7.2下编译,并且遇到了一个奇怪的nullptr问题。我已经设法将其归结为一个简单的测试用例:
#include <stdio.h>
const char* g_marker = "Original value";
void SetMarker( const char* s )
{
g_marker = s;
}
char* Test1()
{
return SetMarker( "I was here 1" ), nullptr;
}
char* Test2()
{
SetMarker( "I was here 2" );
return nullptr;
}
char* Test3()
{
return SetMarker( "I was here 3"), (char*)NULL;
}
int main()
{
char* returnValue = Test1();
printf( "%s\n", g_marker );
}使用g++ test.cpp -o测试-std=c++0x编译此代码。
我期望的输出是"I was here 1",但我得到的是"Original value",这表明SetMarker从未被调用过。
调用Test2或Test3都可以得到预期的输出。
我正在使用的代码使用了在Test3中看到的模式-最初在NULL前面没有强制转换-在从int到char*的无效转换中给出了一个错误,所以我开始将所有这些NULL更改为nullptr。不幸的是,这就是不正确的行为。
我可能会被迫更改代码以使用Test2中的模式(无论如何我更喜欢这样),但我很好奇这是不是编译器中的一个bug,或者我是否遗漏了什么。
发布于 2013-04-10 18:06:50
这是g++中的一个错误:http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=52988
g++在nullptr_t类型的表达式中丢弃了副作用,前提是所有的nullptr_t值都是相等的(它们是相等的,但这并不意味着您可以忽略副作用!)
在4.8.0版本中已修复此问题;4.x分支(4.6.4和4.7.3)上的新版本也应具有此修复。
https://stackoverflow.com/questions/15922380
复制相似问题