异常处理Try-Catch块差异

Question

我知道，我们可以使用try-catch块来处理异常。但我对Try-Catch的用法有一些怀疑。它们之间的区别是什么

   try
   {
      //Some code
   }
   catch
   {

   }

和

   try
   {
    //Some code
   }
   catch(Exception)
   {

   }

和

   try
   {
    //Some code
   }
   catch(Exception oops)
   {

   }

在我的程序中，我需要捕获所有异常，但我不想记录它们。从上面提到的Try-Catch块中，应该使用哪一个？

Answer 1

从Framework2.0开始，使用不带参数的catch不再有用，因为所有非托管异常都包装在托管异常中。在此之前，您可以使用它来捕获非托管代码引发的异常。

如果不想使用异常中的任何信息，可以只指定异常的类型，但通常需要为它指定一个名称，以便可以获取信息：

try {
  // some code
} catch(Exception) {
  // i don't care about any information in the Exception object, just the type
}

与

try {
  // some code
} catch(Exception ex) {
  // use some information from the exception:
  MessageBox.Show("Internal error", ex.Message);
}

您应该始终尝试使用尽可能具体的异常类型，因为这样可以更容易地处理异常。然后，您可以添加不太具体的类型来处理其他异常。示例：

try {
  // some database code
} catch(SqlException ex) {
  // something in the database call went wrong
} catch(Exception ex) {
  // something else went wrong
}

Answer 2

到目前为止，您使用的是catch (Exception)，第一个和第二个是相同的。在这种情况下，您可以捕获所有内容。当你想捕捉像UnauthorizedAccessException这样的特定异常时，你必须使用第二个异常，如下所示：

try
{
    //Some code
}
catch (UnauthorizedAccessException)
{
    MessageBox.Show(oops.Message);
}

在第三种情况下，您可以通过变量oops使用异常。

例如：

try
{
    //Some code
}
catch (Exception oops)
{
    MessageBox.Show(oops.Message);
}

或者有一个特定的例外：

try
{
    //Some code
}
catch (UnauthorizedAccessException oops)
{
    MessageBox.Show(oops.Message);
}

Answer 3

泛型try catch，这将捕获任何类型的异常

try
{
   //Some code
}
catch
{

}

这将捕获您指定的特定类型的异常，您可以指定多个。

try
{

}
catch (UnauthorizedAccessException)
{

}

这将执行与上面相同的操作，但会为您提供一个可以访问异常属性的变量。

try
{

}
catch (UnauthorizedAccessException ex)
{

}