有没有比这样做更方便的初始化对象数组的方法?
SomeClass[] someArray = new SomeClass[100];
//...
for (int i = 0; i < someArray.length; i++) {
someArray[i] = new SomeClass();
}
// ...发布于 2013-04-20 01:59:12
由于String在Java语言中的不变性,您的问题有点奇怪。主要的推动力表明你正在寻找这个:
String[] arr = new String[100];
Arrays.fill(arr, new String());//Array utility但是,这实际上并没有给您带来任何好处,因为无论何时用不同的字符串替换这些数组项中的一个,您都必须有效地创建一个新的String对象。这意味着创建new String()的操作是多余的,因此效率较低。
这就引出了一个问题:你为什么要这么做?它是为了确保返回一个有效的对象吗?或者数组中的对象实际上是一个String?如果是后者,请使用泛型:
List<String> arr = new ArrayList<String>();这解决了同样的问题,并为您带来了面向对象的好处。通常建议您尽可能远离原始数组:基于对象的数组更易用,从而使代码更整洁,程序效率也更高。
如果您使用的是可变类型,预填充点是为了确保对象在从数组中检索时存在,最好的处理方法是在接收端实际使用异常,原因有两个:第一个原因是在实际需要内存之前不分配内存(以及随之而来的所有节省);第二个原因是几乎不会阻止数组将元素设置为null,因此无论如何都必须进行检查:
try {
SomeObject myObj = arr.get(idx);
myObj.doSomethingFun();//will fail if this is null!
} catch (NullPointerException e) {
//do something intelligent like return a fail case.
}请注意,虽然异常在捕获实际错误时会带来开销,但在此之前它们没有开销。由于这个原因,您不希望将它们用于控制流,但您确实希望(可能比您更愿意)使用它们来捕获没有意义的边缘情况。
发布于 2013-04-20 01:56:02
使用Arrays.fill()
String[] stringArray = new String[100];
Arrays.fill(stringArray, "");它不会更快,因为它像您一样遍历数组,但它更方便。
Arrays.fill()代码
public static void fill(Object[] a, int fromIndex, int toIndex, Object val) {
rangeCheck(a.length, fromIndex, toIndex);
for (int i=fromIndex; i<toIndex; i++)
a[i] = val;
}发布于 2013-04-20 01:56:28
这不是更快,但它的代码更少:
String[] stringArray = new String[100];
Arrays.fill(stringArray, "");https://stackoverflow.com/questions/16110690
复制相似问题