Numeric类型的Types

Question

我正在使用一个大型的物理软件包Geant4来运行模拟。在该语言中定义了许多typedefs，并在整个包中独占使用。

typedef double G4double;
typedef float G4float;
typedef int G4int;
typedef bool G4bool;
typedef long G4long;

我理解如何使用typedefs将数值类型公开为特定于域的类型，因为这提高了可读性，并允许在以后需要时更改typedefs。然而，在这种情况下，typedefs太过宽泛，以至于它们不能达到这个目的。

我还听说typedefs被用来确保每种类型的位大小一致，因为sizeof(int)不受标准的保证。在这种情况下，这是不可能的，因为这些typedefs总是存在，而不是由脚本在检查相关类型的大小后生成。

我还错过了什么其他的目的？

Answer 1

有些库喜欢这样做，以保持代码的一致性。它们使用的所有类型(甚至基元类型)都以G4开头。

理论上，如果某个原语类型的大小导致问题，您可以在特定平台上重新定义这些类型。

就我个人而言，我从来没有听说过有人需要这样做。在需要特定大小的地方，通常首先使用它们。但这并不意味着它没有发生。

Answer 2

我不可能说明为什么这个特定的库会这样做。然而，我已经在我的库中做了类似的事情，我可以给出几个原因，其中一些您已经提到：

1. 它允许你增强跨平台的可移植性，而不会让xintxx_t类型到处浮动。
2. 它允许你交换类型-可能是在构建时。举个例子，如果你想要一个同时支持单精度和双精度浮点数精度的3D引擎，你可以声明由define宏触发的typedef float MyLibraryFloat;或typedef double MyLibraryFloat;。
3. 它可以帮助库抽象。假设您有一个库，它充当几个不同库的前端，这些库具有(大部分)兼容的API。抽象类型可以帮助实现这一点，尽管在这种情况下它通常不像typedef那么简单。

我认为最好的原因是第二个。如果您正在处理类型可能会根据编译器设置而更改的情况，那么它绝对是最有用的。但是，第一种情况很常见，尤其是在较旧的C程序中。OpenGL/GLUT为了大小安全对类型进行了抽象。