solr与lucene的区别

Question

我知道Lucene和Solr是两个不同的Apache projects，它们被设计成一起工作，但我不明白每个项目的目标是什么。

到目前为止，我所了解的是Lucene用于创建搜索索引，而Solr使用该索引执行搜索。我是对的，还是这是一种完全不同的方法？

Answer 1

@darkheir: Lucene和Solr是两个不同的Apache项目，它们被设计成一起工作，我不明白每个项目的目标是什么。

1. Solr在幕后使用Lucene。Lucene对Solr API一无所知。

1. Lucene是一个强大的搜索引擎框架，可以让我们在应用程序中添加搜索功能。它公开了一个易于使用的API，同时隐藏了所有与搜索相关的复杂操作。任何应用程序都可以使用该库，而不仅仅是Solr。

1. Solr是围绕Lucene构建的。它不仅仅是一个围绕Lucene的http-wrapper，而且是has been known to (存档的)。Solr开箱即用。这是一个web应用程序，除了Lucene提供的功能之外，它还提供了相关的基础设施和更多功能。

@darkheir: Lucene用于创建搜索索引，Solr使用该索引执行搜索。我说的对吗?或者这是一种完全不同的方法？

1. Lucene不只是为Solr的消耗创建索引。Lucene处理所有与搜索相关的操作。任何应用程序都可以使用Lucene框架。

例如Solr、弹性搜索、LinkedIn (是的，在引擎盖下)等。

查看这篇文章：Lucene vs Solr

更新(14/6/18)

何时使用Lucene?

• 您是一名搜索工程师和
• 您是一名程序员和
• 您希望完全控制Lucene和
• 的几乎所有内部功能您的需求要求您对Lucene和
• 进行各种极客式的自定义。

您愿意处理搜索的基础架构元素

何时使用Solr?

• 上面至少有一条是不合理的。或者
• 您想要开箱即用的东西(即使不了解Java)或者
• 您的基础架构需求超过了搜索定制Java

注：我并不是说Solr很难定制。Solr非常灵活，提供了许多可插拔的API点，允许您插入代码。

有些人属于“必须使用Lucene”阵营，但仍然更喜欢Solr而不是普通的Lucene，因为它很容易使用。但是，他们从不限制自己最大限度地定制Solr。

顺便说一句，我发现Solr (4.x)上的资源比Lucene (4.x)上的要多。

Answer 2

Lucene是一个低级的Java库(带有到.NET的端口，等等)它实现了索引、分析、搜索等。

Solr是一个独立的预配置产品/webapp，它使用Lucene。如果您更喜欢使用HTTP API而不是Java API，那么Solr是最适合您的。Solr还在顶部添加了一些额外的功能(例如grouping)。

Answer 3

把Solr和Lucene之间的关系概念化的一个简单的方法就是汽车和它的引擎。你不会开发动机，但你会开汽车。同样，Lucene是一个编程库，您不能按原样使用它，而Solr是一个完整的应用程序，您可以开箱即用。

来源：Lucene-vs-solr - Lucene Tutorial