我正在使用Jison编写一个解析器。这是我的语法:
{
"program": [
["statements EOF", "return $1;"]
],
"statements": [
["statement", "$$ = $1;"],
["statements statement", "$$ = $1 + '\\n' + $2;"]
],
"statement": [
["expression NEWLINE", "$$ = $1 + ';';"]
],
"expression": [
["NUMBER", "$$ = yytext;"],
["expression expression", "$$ = $1 + ', ' + $2;"]
]
}但是,当我运行它时,我得到了以下错误消息:
Conflict in grammar: multiple actions possible when lookahead token is NUMBER in
state 9
- reduce by rule: expression -> expression expression
- shift token (then go to state 5)
States with conflicts:
State 9
expression -> expression expression . #lookaheads= NEWLINE NUMBER
expression -> expression .expression
expression -> .NUMBER
expression -> .expression expression我应该如何理解这个调试消息呢?你如何用简单的英语解释这条信息?expression -> expression expression .中的句点是什么意思?什么是.expression和.NUMBER?它们分别与expression和NUMBER有什么不同?
发布于 2013-04-05 16:21:11
我应该如何处理这个调试消息?
语法冲突意味着解析器可以达到一种状态,它可以遵循多个规则,但它没有足够的信息来确定遵循哪一个(或者更糟糕的是,语法不明确)。您必须调整语法以消除冲突。通常,这只需要练习才能正确。
expression -> expression表达式中的句号是什么。卑劣?
句点表示解析器的位置。因此,在该规则中,解析器刚刚解析了两个表达式,现在处于状态9。当句号在规则的末尾时,这意味着规则可以“缩减”,并在本例中分组为一个expression非终结符。但是,只有当下一个令牌(前视)是NEWLINE或NUMBER时,它才能减少。
在expression -> .NUMBER中,解析器刚刚遇到了一个数字令牌,它可以对其进行“移位”,然后转换到一个新状态。
之所以会发生冲突,是因为解析器在遇到NUMBER标记时可能会减少或转移。
编辑:为了解决您的冲突,我们需要将该表达式规则拆分成不同的非终结符。在序列中具有相同的非终结符必然会产生冲突。
例如:
{
"program": [
["statements EOF", "return $1;"]
],
"statements": [
["statement", "$$ = $1;"],
["statements statement", "$$ = $1 + '\\n' + $2;"]
],
"statement": [
["expression NEWLINE", "$$ = $1 + ';';"]
],
"expression": [
["expression expression_base", "$$ = $1 + ', ' + $2;"],
["expression_base", "$$ = $1;"]
],
"expression_base": [
["NUMBER", "$$ = yytext;"]
]
}这里有一个nice resource,了解这些类型的语法的更多背景知识。
https://stackoverflow.com/questions/15825195
复制相似问题