我在一个集群中有两个Couchbase 2.0服务器,运行在AWS上的Server 2008上。我在自己的私有数据中心的集群中还有另外两台服务器(2008R2)。作为实验,我在AWS服务器和私有数据中心之间设置了XDCR。
我复制了两个存储桶,一个包含大约5000个项目,另一个包含大约650k个项目。数据的总大小大约是存储在磁盘上的2.5 gb或存储在RAM中的6 gb (不确定为什么会有很大的差异,但这就是报告所显示的-在以前的CB版本中,磁盘和ram的大小大致相等)。
无论如何,目标集群(我的数据中心)显示出持续的活动(大约每秒约200次操作),即使所有项目似乎都已被复制。源集群的活跃度要低得多(每分钟左右每秒大约2k个项目的突发)。这是CB的正常行为,还是有问题?
我最终关闭了复制,因为我担心会产生不必要的数据传输成本。
发布于 2014-11-07 23:02:02
在安装了Couchbase的最新版本后,这个问题就自己消失了,这是我的后续文章。这显然是一个2.0的bug (许多bug中的一个),所以对于那些正在阅读的人来说,一定要确保你使用的是Couchbase的最新版本,因为团队确实在两个版本之间进行了实质性的改进。
https://stackoverflow.com/questions/15554530
复制相似问题