我将我的Logging设置为对每个Class使用不同的TraceSource。
是否可以配置一个通配符来为所有源写入事件?
<system.diagnostics>
<sources>
<source name ="wildcard" switchValue="Warning">
<listeners>
<add name="textlog" />
</listeners>
</source>
<source name="MySpecificClass" switchValue="All">
<listeners>
<add name="textlog" />
</listeners>
</source>
</sources>
<sharedListeners>
<add name="textlog"
type="System.Diagnostics.TextWriterTraceListener"
initializeData="Log.log">
</add>
</sharedListeners>
<trace autoflush="true"/>
</system.diagnostics>发布于 2013-03-30 03:50:01
我不知道有什么内置的方法可以自动做到这一点。但是,如果您查看Castle的git存储库中的TraceLogger,就会发现它们本质上包装并扩展了TraceSource,以支持"hierarichal“命名。
https://github.com/castleproject/Core/blob/master/src/Castle.Core/Core/Logging/TraceLogger.cs
我会将代码复制到这里,但将代码剪切并粘贴到SO中可能并不合适。
我可以解释在类中提出的想法如何为您工作(而您不必使用Castle)
本质上,在您的客户端代码中(希望记录内容),您将创建一个“记录器”的实例(而不是TraceSource)。例如,作为记录器的输入,您可以给出完全限定的类名。在构造函数内部,使用输入名称来尝试解析TraceSource。如果有配置了该名称的TraceSource,请使用该TraceSource执行此工作。如果不是,请修剪完全限定名称的最右侧部分。尝试解析具有该名称的TraceSource。如果有配置了该名称的TraceSource,请使用该名称。诸若此类。如果你没有找到任何TraceSources,那么不要从你的“记录器”中记录任何东西。您可以添加识别已使用通配符名称("")配置的TraceSource的功能。如果您从未找到使用名称修剪技术的TraceSource,并且如果有"“TraceSource,请使用"*”TraceSource作为备用方法。
所以,你可能会有这样的东西:
class MyTraceSource
{
private TraceSource ts;
public MyTraceSource(string name)
{
ResolveTraceSource(name);
}
private void ResolveTraceSource(string name)
{
//Check for a configured TraceSource from most qualified name (as input) to least qualified ("").
//Assume name like this: Namespace1:Namespace2:Class
//Try to resolve:
// TraceSource("Namespace1.Namespace2.Class");
// TraceSource("Namespace1.Namespace2");
// TraceSource("Namespace1");
//If you still haven't found one, try to resolve
// TraceSource("*");
}
//Implement either TraceSource API, or whatever API you prefer for logging.
}实际上,我自己也做过这样的事情,作为原型的一部分(我们最终没有使用),它很好地模仿了你可以在log4net和NLog中指定记录器的方式。
祝好运!
https://stackoverflow.com/questions/15554156
复制相似问题