"var cc = cc = cc || {};“行在Cocos2D中有什么作用？

Question

我试着找出使用这行代码的原因

var cc = cc = cc || {};

在Cocos2D JavaScript库中，例如在this place中，但我找不到任何合理的理由。单次赋值就设置而言，默认值可以，但双重赋值呢？有人知道这是什么原因吗？

Answer 1

这个问题一直困扰着我，所以我做了一个剧本并做了一些测试，下面是我的发现。

我将展示两段不同的脚本，它们产生两种不同的结果，从而解释为什么有人可能会使用其中一种而不是另一种。然而，使用这两种方法的原因都取决于编码人员，并将基于他们想要发生的效果。

注意，出于示例目的，我将使用实际值而不是空对象。

通常，您可能希望在使用中看到以下示例：

var cc = cc || 1;

这将创建一个名为cc的新变量，并提供现有(在相同作用域内)变量的值或1的默认值。此方法不会更改原始变量，尽管在实践中它似乎会有更改的效果，因为您不能随后引用原始变量，因为它具有相同的名称。

这可以通过使用不同的变量名来测试，例如：

var aa;
alert(aa);
var cc = aa || 1;
alert(aa);
alert(cc);

(Example)在这里您可以看到aa从不更改。

接下来，我们看一下有问题的代码：

var cc = cc = cc || 1;

这实际上会更改原始变量并创建一个新的本地变量。同样，当变量具有相同的名称时，也不容易看到效果。但是，如果我们进行与上面相同的名称更改，我们可以看到实际效果：

var aa;
alert(aa);
var cc = aa = aa || 1;
alert(aa);
alert(cc);

(Example)这一次，我们可以看到aa确实发生了更改。

总而言之，您可能永远看不到使用一个变量比另一个变量(具有相同的变量名)有任何影响，但我很好奇，如果可以在赋值之前在某个地方引用原始变量，那么会发生什么影响，因此选择使用哪个变量实际上会产生影响。我会看看我是否能找到一些实际的东西来证明这一点。

Answer 2

代码相当于以下代码：

var cc;
cc = cc || {};
cc = cc;

这显然是个错误。

更新。我对这个话题做了更多的研究，这是一件有趣的事情：

无论何时使用var关键字，它都会在当前作用域中创建一个新变量，除非它已经存在于当前作用域中的。基本上是这样的代码：

var cc = 1;
function test() {
    var cc = cc || {};
    return cc;
}
test();

将始终生成{}，无论cc (在全局范围内)的初始值是什么。特别是这段代码：

var cc = [expression];

等同于：

var cc;
cc = [expression];

尽管只有在当前作用域中不存在 cc时，var cc;才会创建新变量。

更新2.哪个操作优先是令人困惑的，因为在OP的代码中，这两个=符号实际上并不相同。第一个表示变量声明，因为在它之前有一个var关键字。第二个是赋值。怪不得

var x = y = z;

等同于

var x;
y = z;
x = z;

(请注意，var关键字仅适用于x )

x = y = z;

等同于

y = z;
x = z;

(请注意，操作y=z返回z，这并不重要(显然可能是y )，但它值得注意)

结论:左侧的变量声明总是在右侧求值和将右侧赋值给左侧之前执行。

Answer 3

这段代码显然是个错误。作者的想法可能是将全局和内部作用域变量设置为相同的值，但这个表达式总是会失败。它不仅设置外部变量失败，而且总是返回{}。

这个表达式失败的原因是在赋值之前声明的变量被设置为undefined。由于此行代码尝试分配一个与其自身同名的变量，并且由于JavaScript首先计算内部作用域变量，因此cc在赋值期间将始终解析为其未定义的内部自身，这将否定逻辑计算并返回{}。

在代码中查看它的另一种方式：

var cc;                 //cc is set to 'undefined'

cc = cc || {};          //which becomes equivalent to:

cc = undefined || {};   //which finally evaluates to:

cc = {}