blocks|key|2383563|text|据我所知，Pedestal是唯一一个在服务器端和客户端都能方便使用Clojure的框架，多亏了Clojurescript，Clojure才成为可能。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2383564|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Pedestal is, as far as I know, the only framework that facilitates the use of Clojure on both the server- and client-side, the latter being possible thanks to Clojurescript.

blocks|key|2383618|text|我对它的看法是，从架构的角度来看，它更多的是关于关注点的分离，而不是一个功能集：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2383619|服务器和客户端(通过ClojureScript)上的|2383620|Clojure允许您将代码(以及逻辑)放在最有意义的地方，通过拦截器抽象将http请求与服务器中的特定线程解耦|unordered-list-item|2383621|通过数据流|2383622|将应用程序逻辑与为应用程序中的状态更改呈现concerns|2383623|rendering控件分离开来|2383624|2383625|与应用程序的生命周期相比，这些都是很大的优势。话虽如此，它是alpha级别的，并且会发生变化，数据流的控制略有不同，所以就像任何新的东西一样，有一个学习曲线。|2383626|如果您查看文档并收听播客here，它将会清楚很多。希望这能有所帮助。|offset|length|2383627|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://thinkrelevance.com/blog/2013/03/18/pedestal-podcast-episode-027^0|0|0|0|0|0|0|0|0|C|4|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|11|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|12|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|F|7|13|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|G|3|H|5|F|7|14|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|I|3|J|5|6|7|15|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|K|3|L|5|F|7|16|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|M|3|-4|5|6|7|17|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|N|3|O|5|6|7|18|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|P|3|Q|5|6|7|19|8|@]|9|@$R|1A|S|1B|1|1C]]|A|$]]|$1|T|3|-4|5|6|7|1D|8|@]|9|@]|A|$]]]|U|$V|$5|W|X|Y|A|$Z|10]]]]

My take on it is Pedestal is more about separation of concerns from an architectural perspective than it is a feature set: 

<ul>
<li>Clojure on the server and client side (via ClojureScript) allows you to put code (and thus logic) where it makes the most sense</li>
<li>http requests are decoupled from a specific thread in the server with the interceptor abstraction </li>
<li>separates application logic from rendering concerns</li>
<li>rendering control for state changes in the app via data flow</li>
</ul>

Those things are big advantages over the life cycle of an app. Having said that, it is alpha level and subject to change and the control by data flow is a bit different, so like anything new there is a learning curve. 

If you check out the documentation and listen to the podcast <a href="http://thinkrelevance.com/blog/2013/03/18/pedestal-podcast-episode-027" rel="nofollow">here</a> it will clear up a lot. Hope that helps.

blocks|key|261132|text|另一件事是，与Ring相比，Pedestal允许在多个线程中处理一个请求。它的环兼容拦截器模型支持这一点：http://pedestal.io/documentation/service-interceptors/|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|261133|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://pedestal.io/documentation/service-interceptors/^0|1H|1I|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|L|8|@]|9|@$A|M|B|N|1|O]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|P|8|@]|9|@]|C|$]]]|E|$F|$5|G|H|I|C|$J|K]]]]

Another thing is, Pedestal, in contrast to Ring, allows processing of one requests in more than one thread. Its Ring compatible Interceptor model allows this: <a href="http://pedestal.io/documentation/service-interceptors/">http://pedestal.io/documentation/service-interceptors/</a>

blocks|key|2383790|text|作为Clojure+on+Coils的作者，我实际上会说Pedestal现在是一个更安全的赌注，因为Clojure+on+Coils的主要功能是回溯代码还没有准备好。回溯代码意味着你可以点击网页上的一个元素，它可以向你展示构建该元素的整个调用堆栈和代码树(现在它只向你展示生成HTML的代码，而不是更深入)。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2383791|更新|2383792|回溯代码现已实现|2383793|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

As the author of Clojure on Coils I would actually say Pedestal is a safer bet right now, as Clojure on Coils main feature which is Backtracking code is not ready yet. Backtracking code means that you can click on an element on the web page and it can show you the whole call stack and code tree that built that element (right now it only shows you the code that generated the HTML and does not go deeper).

<h2>Update</h2>

The backtracking code is now implemented

Recently Relevance announced <a href="http://pedestal.io" rel="nofollow noreferrer">Pedestal</a>, a new web framework for Clojure.

How does this framework compare to other Clojure web frameworks such as Compojure, Webjure, Conjure, Moustache and so on, in terms of features, ease of application development, developer tools, etc.

See <a href="https://stackoverflow.com/questions/3325033/comparison-of-clojure-web-frameworks">Comparison of Clojure web frameworks</a>

What features does Pedestal have compared to other Clojure web frameworks?

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

最近，发布了一个新的Clojure web框架。这个框架与其他Clojure web框架相比，如Compojure、Webjure、Conjure、Moustache等，在功能、应用程序开发的简单性、开发工具等方面有什么不同。请参阅

问与其他Clojure web框架相比，Pedestal有哪些功能？
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问与其他Clojure web框架相比，Pedestal有哪些功能？EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问与其他Clojure web框架相比，Pedestal有哪些功能？
EN