定期删除Python中的长字典/列表？

Question

我一直在写一个很长的脚本，偶尔会构建大的字典和/或列表，我想知道当我使用完它们时，是否可以通过使用del删除它们来提高性能。或者，将这些对象留在周围，由垃圾回收来处理，这是正常的做法吗？这里的最佳实践是什么？谢谢。

Answer 1

del不等同于free(3)。它不会强制Python释放内存。它可能根本不会释放内存。您应该避免将其与内存使用完全关联。

del所做的唯一一件事就是从其作用域中删除一个名称。(或从集合中删除项目，或删除属性。但我认为这不是您在这里讨论的内容。)

实际上，这就是：

del foo

等同于：

del LOCAL_SCOPE['foo']

所以这不会释放任何内存：

massive_list = list(range(1000000))
same_massive_list = massive_list
del massive_list

它所要做的就是去掉massive_list这个名字。底层对象仍然有另一个名称same_massive_list，因此它不会消失。del不是控制Python内存管理的秘密钩子；它只是请求Python调用其内存管理的几种方法之一。

(顺便说一下，CPython是重新计数+循环收集的，而不是垃圾收集的。一旦对对象的最后一个引用消失，对象就会立即被释放。垃圾不会到处躺着等着被清理。当然，其他实现做了不同的事情；例如，PyPy是垃圾回收的。)

现在，如果您使用的名称是列表/字典/其他名称的唯一名称，那么del肯定会使其引用计数降为零，因此它将被释放。但是，因为del的语义实际上是关于删除名字的，所以我不会在这种情况下使用它。我只是让变量退出作用域(如果可行)，或者将名字重新分配给一个空白列表，或者None，或者任何对你的程序有意义的东西。你甚至可以就地清空列表，即使同一个列表有几个名字也可以：

foo = list(range(1000000))
bar = foo
foo[:] = []
# Both `bar` and `foo` still refer to the original list, but now it's empty

你可以用d.clear()对一个字典做同样的事情。

我在名字上使用del的唯一地方是在类或模块作用域中，在那里我暂时需要一些helper值，但真的不想将其公开为API的一部分。这真的很少见，但这是我遇到的唯一一种我真正想要“删除这个名字”的语义的情况。

Answer 2

del通常不是必需的。

在CPython中，当没有对对象的引用时，对象就消失了。del只会删除对该对象的一个引用；如果还有其他对该对象的引用，它将保留不变，而del实际上并没有改善您的内存状况。

相反，简单地将变量重新分配给不同的对象(例如，在循环的顶部创建一个新的空列表)也将减少对该对象的一个引用，隐式地执行与del相同的操作。如果此时没有对该对象的其他引用，它将立即被释放。

还要记住，当函数返回时，局部变量就消失了，所以您不需要显式地del函数中定义的任何名称。

一个例外是循环引用，其中两个(或更多)对象相互引用，但实际上都不能通过名称访问；Python定期对这些对象进行垃圾回收，但如果在处理完对象后打破循环，则可以更快地释放它们。(这可能只需要一个del!)然而，在这种情况下，这可能是相当罕见的。

在IronPyothon (运行在JVM上)或Jython (运行在.NET上)中，最佳内存管理策略可能有所不同，因为使用的是底层VM的垃圾收集器。

Answer 3

Python的优势之一(与C等语言相比)是，一般来说，您不必担心内存管理的细节，而可以专注于程序的目的。

因此，我的建议是，除非你有理由这样做(例如，python正在吞噬你所有的RAM)，否则就不要麻烦了。