Model-View-Presenter和Model-View-Adapter有什么区别？

Question

我正在尝试了解Model-View-Presenter和Model-View-Adapter模式之间是否存在差异，如果有，那么差异是什么。我还没有找到任何比较/对比它们的在线资源，所以我甚至不确定它们是否真的是不同的。

我找到的对它们的描述对我来说基本上是一样的。从我收集的信息来看，在这两种情况下，控制流基本上都是：

View <-- Adapter/Presenter --> Model
(where Adapter/Presenter can also respond to events from View and Model)

View: the UI
Adapter/Presenter: main logic; mediator between the UI and the data model
Model: the data model

Adapter/Presenter“知道”视图和模型，但是视图和模型除了它们自己之外不知道任何人。

我希望这里有一个我完全忽略的微妙之处。那是什么？

Answer 1

我能想到的唯一一件事是MVA通常与视图和模型之间有多个适配器相关。虽然没有什么能阻止你在MVP中这样做，但我认为MVP意味着一个强大的三和弦。

更新(几年后)：回想起来，我认为一个关键的区别是控制流。在MVP中，View触发/创建/调用Presenter，后者委托模型并响应View。在MVA中，当消息传入时，会选择一个Adapter，然后在Model和View之间进行协调。由于MVP视图触发/创建/调用Presenter，因此在多个Presenter之间进行选择(因为选择了Adapter )并不是一种简单的匹配。