首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Neo4j设计:属性与“节点&关系”

Neo4j设计:属性与“节点&关系”
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-03-18 17:06:45
回答 3查看 4K关注 0票数 9

我有一个节点类型,它有一个字符串属性,它经常具有相同的值。等。该字符串值只有5个选项的数百万个节点。我会根据那处房产进行搜索。

我的问题是在性能和内存方面哪个更好: a)将其实现为节点属性,并具有大量重复项(并使用WHERE进行搜索)。b)将其实现为5个附加节点,其中所有原始节点都引用其中一个节点(并使用附加匹配进行搜索)。

EN

回答 3

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2013-03-18 17:12:09

在不了解更多细节的情况下,很难给出通用的答案。

从性能的角度来看,最好是尽可能早地限制搜索。如果您不必查看遍历的属性,则会更有好处。

鉴于此,我假设最好将查找属性移动到一个单独的节点中,并使用该值作为关系类型。

票数 6
EN

Stack Overflow用户

发布于 2014-01-30 19:38:24

使用labels;这篇博客文章很好地介绍了这个新的Neo4j 2.0特性:

  • Labels and Schema Indexes in Neo4j
票数 4
EN

Stack Overflow用户

发布于 2013-03-18 19:41:00

我也考虑过这个问题。在我的例子中,我必须表示状态:

  • STARTED
  • IN_PROGRESS
  • SUBMITTED
  • COMPLETED

总体而言,Node + Relationship方法看起来更有吸引力,因为每次只需要维护一个关系引用,而不是属性字符串,而且您不需要扫描必须在属性上维护的额外索引(内存和性能直观上有利于此方法)。

另一个优点是它很容易支持将一个节点链接到多个“特殊节点”的能力。如果您预见到在您的模型中这应该是可能的情况,这比必须使用属性数组(并使用“in”进行搜索)要好。

在实践中,我发现问题变成了,每次如何访问这些特殊的节点。要么你维护某种常量引用,你有这些特殊节点的节点ID,你可以在你的START语句中直接跳到它们里面(这就是我们所做的),或者你每次都需要搜索特殊节点的属性(可能是名称),然后遍历它的关系。这并不是最漂亮的cypher查询。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/15472990

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档