blocks|key|198359|text|音频和视频之间的不同之处在于，音频通常在不参考先前数据的情况下以单个样本或在某些小帧中进行编码。另外，数据量很小。因此，音频通常不需要复杂的分段来通过RTP传输。但是，对于任何有效负载类型，您都应该再次参考描述详细信息的RFC：|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|198360|198361|AAC+-+RTP+Payload+Format+for+MPEG-4+Audio/Visual+Streams|unordered-list-item|offset|length|198362|G.711+-+RTP+Payload+Format+for+ITU-T+Recommendation+G.711.1|198363|G.726+-+RTP+Profile+for+Audio+and+Video+Conferences+with+Minimal+Control|198364|Other|198365|198366|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6416|1|https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5391|2|https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3551|3|http://en.wikipedia.org/wiki/RTP_audio_video_profile^0|0|0|6|1E|0|0|8|1F|1|0|8|1S|2|0|0|5|3|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|12|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|13|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|C|3|D|5|E|7|14|8|@]|9|@$F|15|G|16|1|17]]|A|$]]|$1|H|3|I|5|E|7|18|8|@]|9|@$F|19|G|1A|1|1B]]|A|$]]|$1|J|3|K|5|E|7|1C|8|@]|9|@$F|1D|G|1E|1|1F]]|A|$]]|$1|L|3|M|5|E|7|1G|8|@]|9|@$F|1H|G|1I|1|1J]]|A|$]]|$1|N|3|-4|5|6|7|1K|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|O|3|-4|5|6|7|1L|8|@]|9|@]|A|$]]]|P|$Q|$5|R|S|T|A|$U|V]]|W|$5|R|S|T|A|$U|X]]|Y|$5|R|S|T|A|$U|Z]]|10|$5|R|S|T|A|$U|11]]]]

The difference between audio and video is that audio is typically encoded either in individual samples, or in certain [small] frames without reference to previous data. Additionally, amount of data is small. So audio does not typically need complicated fragmentation to be transmitted over RTP. However, for any payload type you should again refer to RFC that describes the details:
<ul>
<li>AAC - <a href="https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc6416" rel="nofollow noreferrer">RTP Payload Format for MPEG-4 Audio/Visual Streams</a></li>
<li>G.711 - <a href="https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc5391" rel="nofollow noreferrer">RTP Payload Format for ITU-T Recommendation G.711.1</a></li>
<li>G.726 - <a href="https://www.rfc-editor.org/rfc/rfc3551" rel="nofollow noreferrer">RTP Profile for Audio and Video Conferences with Minimal Control</a></li>
<li><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/RTP_audio_video_profile" rel="nofollow noreferrer">Other</a></li>
</ul>

I asked earlier about H264 at <a href="https://stackoverflow.com/questions/15463692/rtp-h-264-packet-depacketizer">RTP H.264 Packet Depacketizer</a>

My question now is about the audio packets.

I noticed via the RTP packets that audio frames like AAC, G.711, G.726 and others all have the Marker Bit set.

I think frames are independent. am I right?

My question is: Audio is small, but I know that I can have more than one frame per RTP ​​packet. Independent of how many frames I have, they are complete? Or it may be fragmented between RTP packets.

RTP AAC Packet Depacketizer

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

早些时候，我在上询问了H264我现在的问题是关于音频包。通过RTP数据包，我注意到AAC、G.711、G.726等音频帧都设置了Marker位。我认为框架是独立的。我说的对吗？我的问题是:音频很小，但我知道每个RTP​​包可以有多个帧。不管我有多少帧，它们是完整的吗？或者它可以在RTP分组之间被分段。

问RTP AAC数据包拆包器
EN

回答 1

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问RTP AAC数据包拆包器EN