目前我有一个类似下表的表格:
U_ID SPOUSEDOB FCHILDDOB SCHILDDOB ChangeDate
1 20/01/1980 01/01/1900 01/01/1900 01/01/2000
2 20/01/1950 20/01/1970 01/01/1900 01/01/2000
3 20/01/1960 20/01/1990 20/01/1995 01/01/2000
1 20/01/1980 20/01/1995 01/01/1900 01/01/2005
1 20/01/1980 20/01/1995 20/01/2006 01/01/2010日期为1900年1月1日,表示没有配偶/孩子。我想转换这个表,如下所示:
Member_ID U_ID Relation DOB ChangeDate
1 1 Spouse 20/01/1980 01/01/2000
2 2 Spouse 20/01/1950 01/01/2000
3 2 Child 20/01/1970 01/01/2000
4 3 Spouse 20/01/1960 01/01/2000
5 3 Child 20/01/1990 01/01/2000
6 3 Child 20/01/1995 01/01/2000
7 1 Child 20/01/1995 01/01/2005
8 1 Child 20/01/2006 01/01/2010但是这个表仍然不能提供在特定时间(2006年1月1日)和2011年1月1日(2011年1月1日)回答这个问题的最佳方式,用户1有几个孩子?答案是1和2。我也发现很难从表1转换到表2,我陷入了如何为相同的user_id创建新行的问题。关于如何改善这种情况或解决转换表的问题有什么想法吗?真的很感谢你的帮助。提前谢谢你。
发布于 2013-03-21 02:19:15
下面是一个简单的SAS数据步骤。您可以调整它以使用VNAME()来定义关系(取决于其他变量的命名方式);例如,
relation = vname(DOBs[_t]);然后使用SUBSTR或其他工具将其缩短为适当的文本。除此之外,它应该足够灵活,可以处理初始HAVE数据集中的任意数量的关系。
data want;
set have;
array DOBs SPOUSEDOB FCHILDDOB SCHILDDOB;
do _t = 1 to dim(DOBs);
if DOBs[_t] ne '01JAN1900'd then do;
relation=ifc(_t=1,'Spouse','Child'); *this could also be done using VNAME() to be more flexible;
DOB=DOBs[_t];
output;
end;
end;
keep relation DOB ChangeDate U_ID;
format DOB Changedate Date9.;
run;
proc sort data=want;
by u_id descending relation dob changedate;
run;
data final;
set want;
by u_id descending relation dob changedate;
if first.dob;
run;然后将其处理为只选择某个日期出生的人,如果您更喜欢使用SQL,则可以使用查询fthiella posted,或者可以在SAS过程中进行过滤,例如:
proc means data=final;
where dob le '01JAN2006'd;
class relation;
var (whatever);
run;或者使用ChangeDate,如果这是您想要过滤的内容,而不是实际的道布。
发布于 2013-03-20 19:49:53
这会将表格从第一种格式转换为第二种格式:
SELECT
U_ID,
'Spouse' Relation,
Spousedob DOB,
MIN(STR_TO_DATE(ChangeDate, '%d/%m/%Y')) ChangeDate
FROM
yourtable
WHERE
Spousedob != '01/01/1900'
GROUP BY U_ID
UNION ALL
SELECT
U_ID,
'Child' Relation,
FCHILDDOB DOB,
MIN(STR_TO_DATE(ChangeDate, '%d/%m/%Y')) ChangeDate
FROM
yourtable
WHERE FCHILDDOB != '01/01/1900'
GROUP BY U_ID
UNION ALL
SELECT
U_ID,
'Child' Relation,
SCHILDDOB DOB,
MIN(STR_TO_DATE(ChangeDate, '%d/%m/%Y')) ChangeDate
FROM yourtable
WHERE SCHILDDOB != '01/01/1900'
GROUP BY U_ID
ORDER BY ChangeDate, U_ID但要回答您的问题,您可以使用以下查询:
SELECT (FCHILDDOB!='01/01/1900')+(SCHILDDOB!='01/01/1900')
FROM yourtable
WHERE
(U_ID, ChangeDate) IN (
SELECT U_ID, MAX(ChangeDate)
FROM yourtable
WHERE
U_ID=1 AND MIN(STR_TO_DATE(ChangeDate, '%d/%m/%Y'))<'2011-01-01')(我考虑将您的日期存储为varchar,并使用STR_TO_DATE将其转换为日期)
编辑
您可以创建一个包含列(Member_ID auto_increment、U_ID、Relation、道布、ChangeDate)的表yourtable2,然后使用以下命令将所有数据从yourtable插入到yourtable2:
INSERT INTO yourtable2 (U_ID, Relation, DOB, ChangeDate)
SELECT ... --- the select query above
ORDER BY ChangeDate, DOB, U_ID然后计算你可以使用的孩子的名字:
SELECT COUNT(*)
FROM yourtable2
WHERE Relation='Child'
AND U_ID=1
AND ChangeDate <= '2011-01-01'请参阅fiddle here。
发布于 2013-03-21 01:10:10
这不起作用,因为我不理解您的起始表中的关系。但它可能会帮助您找到另一个使用普通老式SAS数据步骤代码的解决方案:
data have;
input U_ID SPOUSEDOB :ddmmyy10. FCHILDDOB :ddmmyy10.
SCHILDDOB :ddmmyy10. ChangeDate :ddmmyy10.;
datalines;
1 20/01/1980 01/01/1900 01/01/1900 01/01/2000
2 20/01/1950 20/01/1970 01/01/1900 01/01/2000
3 20/01/1960 20/01/1990 20/01/1995 01/01/2000
1 20/01/1980 20/01/1995 01/01/1900 01/01/2005
1 20/01/1980 20/01/1995 20/01/2006 01/01/2010
run;
data want(keep=Member_ID U_ID Relation DOB ChangeDate);
attrib Member_ID length=8;
attrib U_ID length=8;
attrib Relation length=$6;
attrib DOB length=8 format=ddmmyy10.;
attrib ChangeDate length=8 format=ddmmyy10.;
retain Member_ID 0;
set have;
if _n_ = 1 or U_ID ne 1 then do;
Member_ID + 1;
Relation = 'Spouse';
DOB = SPOUSEDOB;
output;
end;
if FCHILDDOB ne mdy(1,1,1900) then do;
Member_ID + 1;
Relation = 'Child';
DOB = FCHILDDOB;
output;
end;
if SCHILDDOB ne mdy(1,1,1900) then do;
Member_ID + 1;
Relation = 'Child';
DOB = SCHILDDOB;
output;
end;
run;https://stackoverflow.com/questions/15522374
复制相似问题