密封类性能

Question

我读过有关sealed类的文章，知道密封类不能被继承。

如果我在不需要从密封类继承的情况下用sealed来装饰类，我会获得更高的性能吗？

// cs_sealed_keyword.cs
// Sealed classes
using System;
sealed class MyClass 
{
   public int x; 
   public int y;
}

class MainClass 
{
   public static void Main() 
   {
      MyClass mC = new MyClass(); 
      mC.x = 110;
      mC.y = 150;
      Console.WriteLine("x = {0}, y = {1}", mC.x, mC.y); 
   }
}

Answer 1

曾几何时，在面向对象的早期，非虚拟方法通过避免vtable访问提供了显著的性能优势。然而，如今，sealed修饰符背后的基本原理更多地是关于设计选择，控制客户端代码如何与您的库交互。

正如标记方法private可以保留实现细节以备将来改进一样，标记类sealed可以保证(除非有可疑的反射恶作剧)库的用户无法通过不明智的子类化实现，以意想不到的、可能是灾难性的方式将代码插入到调用图中。

这在安全情况下尤其重要，在这种情况下，严格控制的类结构可能会被单个入侵者子类完全取消。因此，您将在System.Security名称空间中找到大量的密封类。

Answer 2

使用密封修饰符时，性能会有很小的提高。编译器在最低级别执行微优化。

JIT编译器可以通过非虚拟方式调用该方法来生成更高效的代码

另请查看此Thread