我有一个模型构建函数,它使用公式来定义模型。除了公式类型为y ~ x的常见回归情况外,我还想添加一些可能性,例如添加趋势分量作为解释变量,该变量将在函数内部定义。下面是一个例子:
modelx <- function(formula, data,...) {
mf <- mc <- match.call()
mf <- mf[c(1L, match(c("formula", "data"), names(mf), 0L))]
formula_vars <- all.vars(formula)
if ("trend" %in% formula_vars) {
trend <- TRUE
formula <- update.formula(formula, ~. - trend)
} else trend <- FALSE
mf[[2L]] <- formula
mf[[1L]] <- as.name("model.frame")
mf$na.action <- as.name("na.pass")
mf <- eval(mf, parent.frame())
y <- model.response(mf, "numeric")
mt <- attr(mf, "terms")
X <- model.matrix(mt, mf)
# y, X and possible trend component etc. are combined into the model object
if(trend)
X<-cbind(X,1:length(y)) #just an example
list(y=y,X=X)
}这里的想法是,公式的类型是y ~ x + trend,函数检查公式中是否有一个名为trend的变量,删除它并将标志trend转换为TRUE,稍后将使用它来为模型构建适当的趋势组件。
我想知道有没有更好的方法来实现这一点?这种方法的小问题是,可能存在用户想要使用的名称为trend的变量,并且它与模型的趋势组件混合在一起,另一个问题是,例如,这种类型的函数不起作用,因为变量trend不存在:
combn(c(trend,x1,x2),m=2,modelx,y=y)如果我使用string "trend"而不是trend,问题是all.vars(formula)不能捕获字符串。
有任何建议如何处理这种类型的公式,或者任何指向包含这种可能性的公式的函数的指针吗?
发布于 2013-03-04 19:39:35
这里是一个使用reshape2的解决方案
unlist(reshape2:::parse_formula(y~x+'trend'))
[[1]]
y
[[2]]
x
[[3]]
[1] "trend"https://stackoverflow.com/questions/15198846
复制相似问题