使用<h:inputXxx validator>属性和使用<f:validator>标记有什么区别?
<h:inputText ... validator="someValidator"><h:inputText ...>
<f:validator validatorId="someValidator" /> 我应该在什么时候使用哪一个?
发布于 2013-03-15 20:46:12
validator属性允许您引用独立的受管bean方法,而不仅仅是验证器ID,如下所示:
<h:inputSomething validator="#{bean.validate}" />在支持bean类中使用validate(FacesContext context, UIComponent component, Object value)方法,而不需要Validator实现。
<f:validator>允许您在输入上注册多个验证器,而不是只通过validator属性注册一个验证器。
使用哪一个取决于具体的功能需求。只需选择需要的代码量最少的一个,这样您就可以得到干净的代码。
发布于 2013-03-15 20:47:13
让我们假设这里有Spring Configs。
那么在第一种情况下,"fooValidator“将是一个<beanId>,相应的类(即验证器类)将被调用并进行验证。
在第二种情况下,应该是类似于"#{someBean.validationMethod}"的内容。在这种情况下,将调用验证方法。
第一个是好的方法。因为在这种情况下,我们的验证器类扩展了JSF的默认validator接口并实现了validate()方法。
第二个是好的,如果你想定制验证过程。
First将在呈现页面时被调用,而second则非常不确定。但我认为,这也是在渲染时调用的。
https://stackoverflow.com/questions/15432234
复制相似问题