TDD -使用属性自动生成代码

Question

我正在使用MsTest和RhinoMocks一起练习测试驱动开发，并且我试图尽可能地懒惰，也就是尽可能地利用VS2012自动生成。但是，仅仅为了设置我的类及其构造器和属性，使用Arrange-Act-Assert方法创建整个测试方法并不总是正确的。

目前，我发现在我的测试类中创建一些属性是最简单的-即使我不使用它们-仅用于代码生成。我的问题是，这是一个坏习惯吗，有没有更好/更容易的方法呢？欢迎任何评论，好的或坏的；谢谢！

[TestClass]
public class MainViewModelTest
{
    private MainViewModel MainViewModel
    {
        get
        {
            var facilityDataEntity = MockRepository.GenerateStub<FacilityDataEntity>();

            var viewModel = new MainViewModel(facilityDataEntity)
            {
                FacilityValue = string.Empty,
                FacilityLabel = string.Empty
            };

            return viewModel;
        }
    }

    private MainViewModel MainViewModelWithFacilityAndShopOrderData
    {
        get
        {
            var facilityDataEntity = MockRepository.GenerateStub<FacilityDataEntity>();
            var shopOrderDataEntity = MockRepository.GenerateStub<ShopOrderDataEntity>();

            var viewModel = new MainViewModel(facilityDataEntity, shopOrderDataEntity)
            {
                FacilityValue = string.Empty,
                FacilityLabel = string.Empty,
                ShopOrder = 99999999,
                RequiredQuantity = 0M,
                ItemCode = string.Empty,
                ItemDescription = string.Empty
            };

            return viewModel;
        }
    }

    [TestMethod]
    public void MainViewModel_TranslateDataEntityListMethodReturnsMainViewModelRecords()
    {
        // Arrange
        var facilityDataEntityList = MockRepository.GenerateStub<IEnumerable<FacilityDataEntity>>();
        var shopOrderDataEntityList = MockRepository.GenerateStub<IEnumerable<ShopOrderDataEntity>>();

        // Act
        IEnumerable<MainViewModel> facilityResults = MainViewModel.TranslateDataEntityList(facilityDataEntityList);
        IEnumerable<MainViewModel> shopOrderResults = MainViewModel.TranslateDataEntityList(facilityDataEntityList, shopOrderDataEntityList);

        // Assert
        Assert.IsInstanceOfType(facilityResults, typeof(IEnumerable<MainViewModel>));
        Assert.IsInstanceOfType(shopOrderResults, typeof(IEnumerable<MainViewModel>));
    }
}

Answer 1

这就是ClassInitialize功能的用途。在做某事之前，我会选择预期的和推荐的方法。它更容易识别，并且理解代码所需的时间更少。

Answer 2

在您的测试类中包装公共代码没有错，但我会避免在您的测试之间共享状态。

这里有两种方法可以使用。

类/测试初始化

正如Peter在他的评论中提到的那样，包含初始化方法来为您做这类事情非常容易。

//Only runs once per test run
[ClassInitialize]
public void InitClass(){

   //Ideally this should be reserved for expensive operations
   // or for setting properties that are static throughout
   // the lifetime of your test.

}

//Runs for every test
[TestInitialize]
public void TestInit(){

   //Here you can setup common stub/mock behavior
   // that will be common for every test, but ensure
   // it is clean for each test run

}

设置/工厂方法

另一种选择是创建专门的设置或工厂方法，这些方法可用于减少重复的测试代码，并使您的测试意图更清晰。

[TestMethod]
public void ShouldFailIfUserNameIsTed(){

   var user = SetupUserScenario("Ted");

   var result = _myUserService.Validate(user);

   Assert.IsFalse(result);
}

private User SetupUserScenario(String username){

   var user = new User();
   user.Name = username;

   //Do a bunch of other necessary setup

   return user;
}

希望这一切都是有意义的，但我也要提醒您不要对此过于疯狂。如果你在设置方法中放了太多东西，那么你的测试就会变得不那么清晰。您应该能够阅读测试并弄清楚发生了什么，而不必检查代码中的许多其他地方。