Oracle:我应该使用复制吗？

Question

我正在开发一个部署为两个独立站点的ASP.NET web应用程序。每个站点都有自己的相同(相同模式) ORACLE数据库(10g)实例作为后盾，但是每个数据库都包含“单独的”数据。一个站点只包含“安全数据”，而另一个站点只包含“开放数据”。只有少数用户可以看到安全站点和安全数据，而公司的大多数人都可以访问开放站点。

安全站点用户现在希望能够从安全站点查看安全数据和开放数据。此外，他们希望能够修改开放数据，并且需要将来自安全站点的开放数据更改传播到开放站点，并且需要相应地处理冲突。

我希望有一个仅用于数据库的解决方案，因为我们有绑定到存储过程的报告，这些存储过程现在需要为安全用户显示安全和开放的数据。

我们可以假设数据相应地被标记为安全(Y/N)。

我们目前所走的道路似乎不太可取。它涉及修改安全数据库以包括到开放数据库的数据库链接。我们还向安全数据库添加了额外的视图，以通过数据库链接“联合”安全和开放数据。同时，我们正在检查安全站点上的原始存储过程，以处理CRUD操作，例如

if (someRecord.IsSecure = 'Y')
update secure data;
else
update open data;

在我们继续之前，我想联系一下，看看是否有更好的方法来解决这个问题，比如通过复制。

我一直在看multi-master replication。这看起来像是正确的道路吗？有没有人遇到过这种情况？

Answer 1

在我正在工作的项目中，我们使用Oracle Streams来支持多主机复制(我们在纽约、伦敦和新加坡全球运营3个站点，都需要读取和更新相同数据的能力)。

Streams支持条件复制，我们利用它来满足监管要求(例如，在新加坡，私人银行客户数据不能离开这个国家)。

例如，使用Streams，您可以复制整个模式(DML和/或DDL)或仅复制一组表。在事务中，您可以控制流，以便复制对象上的单个行操作不会复制..eg：

if (is_secure)
then
  dbms_streams.set_tag('01'); -- set a non null tag to prevent replication.
end if;

insert into your_table ()..values ();

if (is_secure)
then
  dbms_streams.set_tag(''); -- set a the null tag back 
end if;

insert into your_table ()..values ();

对于is_secure为true的场景，仅复制第二个规则(您可以将复制规则设置为如果存在非空的streams标记，则不复制)。所以在你的代码中，如果数据是安全的，你只需要设置这个标签。这样，streams就不会将此事务应用于远程站点。

对于多主机复制，您应该预先考虑“冲突”的可能性，即two+站点并行修改相同的数据。您应该对此进行处理(您可以为复杂场景设置应用处理程序)以解决冲突，而不会导致应用错误。例如，对于复制的对象，这将是一个糟糕的设计：

create table foo
(
  id number primary key,
  data
);
create sequence foo_seq start with 1 increment by 1;

如果这是在两个站点上创建的，并且有人在站点1上并行发出：

insert into foo (id, data) values (foo_seq.nextval, 'a');

和站点2：

insert into foo (id, data) values (foo_seq.nextval, 'b');

两个站点都尝试在主键中插入"1“。这将在复制时失败，您将以应用错误结束。

您可以在每个环境上设置不同的序列，例如一个环境上的start with 100 increment by 100和另一个环境上的start with 101 increment by 100，这将消除此问题，或者/并为每个站点添加一个设置为1或2等的location_id列。

此外，对于更新，您需要使用ale来处理同时更新同一行的two+站点(因为sites..the之间总是有一些延迟，延迟越大，进入需要冲突处理的场景的变化就越多)。

Streams的设置和理解有点复杂，所以你需要仔细阅读这个主题。它非常成熟，仍然得到支持，但就增强而言，从现在开始，它不会得到太多改进，因为Oracle专注于Goldengate (GG是一个许可产品，因此会产生额外的成本，而Streams是企业许可的一部分)。