优劣bean vs SSJS？

Question

我试图构建一个bean，它总是检索相同的文档(一个计数器文档)，获取当前值，递增它，并用新值保存文档。最后，它应该将值返回给调用方法，这将在我的Xpage中获得一个新的序列号。

既然Domino对象不能被序列化或单例处理，那么创建这样一个bean比创建一个SSJS函数做完全相同的事情有什么好处呢？

我的bean必须有对会话、数据库、视图和文档的调用，然后每次都会调用它们。

除了会话和数据库之外，在SSJS-function中也是如此。

Bean：

public double getTransNo() {
        try {
            Session session = ExtLibUtil.getCurrentSession();
            Database db = session.getCurrentDatabase();
            View view = db.getView("vCount");
            view.refresh();
            doc = view.getFirstDocument();
            transNo = doc.getItemValueDouble("count");
            doc.replaceItemValue("count", ++transNo);

            doc.save();
            doc.recycle();
            view.recycle();
        } catch (NotesException e) {
            e.printStackTrace();
        }

        return transNo;
    }

SSJS：

function getTransNo() {
    var view:NotesView = database.getView("vCount");
    var doc:NotesDocument = view.getFirstDocument();
    var transNo = doc.getItemValueDouble("count");
    doc.replaceItemValue("count", ++transNo);
    doc.save();
    doc.recycle();
    view.recycle();
    return transNo;     
}

谢谢

Answer 1

这两段代码都不好(很抱歉直截了当地说)。

如果您的视图中有一个文档，则不需要视图刷新，这可能会排在另一个视图的刷新之后，并且非常慢。您可能正在讨论单个服务器解决方案(因为复制计数器文档肯定会导致冲突)。

您在XPages中要做的是创建一个Java类并将其声明为应用程序bean：

  public class SequenceGenerator {
    // Error handling is missing in this class
    private double sequence = 0;
    private String docID;

    public SequenceGenerator() {
      // Here you load from the document
      Session session = ExtLibUtil.getCurrentSession();
      Database db = session.getCurrentDatabase();
      View view = db.getView("vCount");
      doc = view.getFirstDocument();
      this.sequence = doc.getItemValueDouble("count");
      this.docID = doc.getUniversalId();
      Utils.shred(doc, view); //Shred currenDatabase isn't a good idea
    }   

    public synchronized double getNextSequence() {
      return this.updateSequence();
    }

    private double updateSequence() {
       this.sequence++;
       // If speed if of essence I would spin out a new thread here
       Session session = ExtLibUtil.getCurrentSession();
       Database db = session.getCurrentDatabase();        
       doc = db.getDocumentByUnid(this.docID);
       doc.ReplaceItemValue("count", this.sequence);
       doc.save(true,true);
       Utils.shred(doc);
       // End of the candidate for a thread
       return this.sequence;
     }
 }

SSJS代码的问题是:如果两个用户一起点击会发生什么？至少你也需要在那里使用synchronized。使用bean也可以在EL中访问它(您需要注意不要太频繁地调用它)。同样，在Java中，您可以将写回推迟到不同的线程，也可以根本不写回它，并且在您的类初始化代码中，读取包含实际文档的视图，并从中提取值。

更新：Utils是一个具有静态方法的类：

 /**
 * Get rid of all Notes objects
 * 
 * @param morituri = the one designated to die, read your Caesar!
 */
public static void shred(Base... morituri) {

    for (Base obsoleteObject : morituri) {
        if (obsoleteObject != null) {
            try {
                obsoleteObject.recycle();
            } catch (NotesException e) {
                // We don't care we want go get
                // rid of it anyway
            } finally {
                obsoleteObject = null;
            }
        }
    }

}