什么是c++常量引用复制构造函数参数的python等效项

Question

C++最棒的一件事就是使用了const-reference参数--使用这种类型的参数，你可以很好地保证对象不会被意外修改，也不会有副作用。

问题是，什么样的Python等同于这样的参数？

例如，假设您有以下C++方法：

void Foo::setPosition(const QPoint &position) {
    m_position = position;
}

你想把它“翻译”成Python，如下所示：

def set_position(self, position):
    self.position = position

这样做可能会产生很多麻烦，而且还可能出现许多细微的bug。问题是，使用常量引用参数(复制构造函数)的C++方法的“Python等价”方式是什么？

上次我捕获了一个bug，因为我有一个糟糕的“C++ -> Python翻译”；我修复了这个错误，比如：

my_python_instance.set_position(QPoint(pos))

…换句话说，我的另一个选择是从调用者…克隆对象我很确定这不是正确的方法。

Answer 1

我希望我没弄错。

简而言之，没有一个。在python中，有两件事你是不会经常遇到的。const构造函数和复制构造函数。

这是一个设计决定，python是一种不同的语言。参数总是通过引用传递的。

const正确性

这是由用户决定的，不能搞乱对象，我认为这并不经常发生。就我个人而言，我喜欢c++中的常量正确性，但我从未发现自己在python中遗漏了它。它是一种动态的脚本语言，所以看微优化是没有意义的，微优化可以在参数常量断言下完成。

复制对象

..。在python中不会做太多的事情。在我看来，将内存管理转移到用户身上是一个设计决定，因为很难有一个好的标准方式，例如浅拷贝和深拷贝。我猜如果你假设你不太需要它，那么为每个对象提供一种方法(就像c++一样)是没有意义的，而只是为那些确实需要它的对象提供方法。

因此，没有统一的pythonic方式。在标准中至少有几种方法可以做到这一点：

模块列表copied = original[:].

• Some对象提供了模块方法，像dict.

• Some对象显式地提供了一个构造函数(就像在c++中一样)，dict和list做到了这一点，所以你可以编写copied = list(original).

• There is a

1. copy，为此你可以提供自定义的方法__copy__和__deepcopy__。它还有一个优点，那就是使用另一个标准库--用于serialization.

的pickle

最类似c++的方式是选项3。-实现一个构造函数，以便它接受返回其参数副本的调用(当参数是相同类型时)。但它可能需要一些巧妙的ctor实现，因为您不能进行类型重载。

选项2.是相同的，但被重构为一个函数。

因此，最好的方法可能是提供显式的__copy__/copy方法，如果您愿意的话，还可以支持ctor调用来调用它。

然后，作为object的开发人员，您可以确保常量正确性，并为用户提供一种简单而明确的方式来请求副本。

Answer 2

没有直接对等的东西。最接近的方法是使用copy module并在您的类上定义__copy__()和/或__deepcopy__()方法。

Answer 3

在函数上编写一个装饰器。让它在传入时序列化数据，在传出时序列化数据，并确认两者相等。如果不是，则生成一个错误。

Python类型检查主要是运行时检查，即参数满足某些谓词。C++中的const是对函数行为的类型检查:因此，您必须对函数的行为进行运行时检查才是等价的。

您也可以仅在进行单元测试或调试构建时进行此类检查，“证明”它是正确的，然后在“发布”模式下删除检查。

或者，您可以编写一个静态分析器，使用inspect模块检查const违规，并修饰您缺少源代码的参数的不变性。也许编写自己的支持const的语言变体也同样容易。几乎是不可能的。