首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >spdy比keep-alive https更快吗?

spdy比keep-alive https更快吗?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-03-07 02:21:52
回答 1查看 598关注 0票数 0

我见过Is SPDY any different than http multiplexing over keep alive connectionsDifference between HTTP pipeling and HTTP multiplexing with SPDY,也见过http://www.guypo.com/technical/not-as-spdy-as-you-thought/

我甚至注意到,在我自己的经验中,这两个都只比ping多几毫秒。

我是不是遗漏了什么?我用它安装了http://www.howtoforge.com/using-mod_spdy-with-apache2-on-ubuntu-12.10。有没有我错过的场景?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2013-03-08 07:12:34

这个问题太模糊了,无法有效地回答。SPDY在单个连接上提供基于帧的多路复用。帧可以对应于HTTP请求报头、或HTTP请求主体块、或HTTP响应报头或HTTP响应主体块。如果您只使用一个请求/响应,那么SPDY将提供最小的优势(如果您假设CPU很便宜,那么会有一些,可能是最小的延迟优势,因为头部压缩将牺牲CPU时间和内存来换取线路上的字节,这是串行化延迟的主要输入)。

票数 2
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/15255039

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档