在MVC中使用自定义存储库模拟for服务的最佳实践(敏捷方法)

Question

我正在构建一个使用MVC架构的web应用程序。我将需要使用一个仍在开发中的we服务(我们遵循敏捷方法)。webservice有几个方法。有几个方法是稳定的(发布并运行)，一些方法仍在开发中。

因此，这意味着，在客户端，我需要模拟新方法(直到它们准备就绪)，并继续使用旧方法(用于回归测试)。

在方法级别模拟服务的最佳实践是什么？欢迎任何建议或想法。我可以使用任何模拟框架吗？

我将在PHP框架以及构建在CodeIgniter上的ASP.Net应用程序上应用这一点。提前谢谢。

Answer 1

因为我使用的是依赖注入，所以我们不能在方法级别上在模拟和真实服务之间切换。换句话说，我们将需要使用模拟或 RealTime服务。

参考上面由四十二所示的例子，

我将在RegisterUnityMapping的IServiceWrapper的模拟或真实实现之间切换。

在我的开发团队中，这是一种可行的方法。而在本地开发环境中，当我有时切换到Mock来运行几个单元测试时-否则，总是使用真正的实现。不用说，在更高的环境中-只使用Real实现。

Som

Answer 2

可能有很多方法可以做到这一点。这就是我要做的。它可能属于也可能不属于“最佳实践”类别。

我编写了一个带有web服务接口的包装器。

假设我们的WebService有四个方法，Get()，Create()，Update()，Delete()。

我的界面非常简单

public interface IServiceWrapper
{
  object Get();
  object Create(object toCreate);
  object Update(object toUpdate);
  bool Delete(object toDelete);
}

现在我可以有两个实现。调用实际的webservice的

public class ServiceWrapper : IServiceWrapper
{
  public object Get(){//call webservice Get()}
  public object Create(object toCreate){//call webservice Create()}
  public object Update(object toUpdate){//call webservice Update()}
  public bool Delete(object toDelete){//call webservice Delete()}
}

和一个假的(或模拟的)实现，其中我模仿了webservice的行为(通常使用内存数据)。

public class FakeServiceWrapper : IServiceWrapper
{
  private void PopulateObjects()
  {
     //mimic your data source here if you are not using moq or some other mocking framework
  }
  public object Get(){//mimic behavior of webservice Get()}
  public object Create(object toCreate){//mimic behavior of webservice Create()}
  public object Update(object toUpdate){//mimic behavior of webservice Update()}
  public bool Delete(object toDelete){//mimic behavior of webservice Delete()}
}

通常，我将通过将实例注入到使用服务或控制器中来使用其中一个。但是如果你愿意，你可以很容易地实例化每个包装器的一个实例，并在方法级别上“挑选”。