我正在尝试使用AForge框架查找一个图像中另一个图像的坐标:
ExhaustiveTemplateMatching tm = new ExhaustiveTemplateMatching();
TemplateMatch[] matchings = tm.ProcessImage(new Bitmap("image.png"), new Bitmap(@"template.png"));
int x_coordinate = matchings[0].Rectangle.X; 执行ProcessImages大约需要2分钟。
图像大小约为1600x1000像素模板大小约为60x60像素
有没有人知道如何加快这个过程?
发布于 2015-04-16 15:47:24
除了其他答案之外,我想对你的情况说:
图像的大小约为1600x1000像素模板的大小约为60x60像素
这个框架并不是最合适的。你要做的事情是更多地在其他图像中搜索图像,而不是比较两个不同分辨率的图像(比如可以使用"Search Google for this image“)。
关于这个,所以
称之为金字塔搜索。
确实,对于较大的图像,该算法的运行速度要快得多。实际上,image-pyramid是基于template matching的。如果我们以最流行的实现(我找到并使用)为例:
private static bool IsSearchedImageFound(this Bitmap template, Bitmap image)
{
const Int32 divisor = 4;
const Int32 epsilon = 10;
ExhaustiveTemplateMatching etm = new ExhaustiveTemplateMatching(0.90f);
TemplateMatch[] tm = etm.ProcessImage(
new ResizeNearestNeighbor(template.Width / divisor, template.Height / divisor).Apply(template),
new ResizeNearestNeighbor(image.Width / divisor, image.Height / divisor).Apply(image)
);
if (tm.Length == 1)
{
Rectangle tempRect = tm[0].Rectangle;
if (Math.Abs(image.Width / divisor - tempRect.Width) < epsilon
&&
Math.Abs(image.Height / divisor - tempRect.Height) < epsilon)
{
return true;
}
}
return false;
}它应该会给你一张与这张图片很接近的图片:

作为底线--试着使用不同的方法。也许更接近.Net的Sikuli integration。或者,您可以尝试AForge的accord .Net更新版本。
如果这项工作太多,您可以尝试通过裁剪所需的页面元素(Selenium example)来扩展屏幕截图功能。
发布于 2013-03-02 16:13:25
对于使用模板大小的图像的最近的CPU来说,2分钟似乎太长了。但有几种方法可以加快这一过程。第一个是通过使用较小的规模。这被称为金字塔搜索。您可以尝试将图像和模板除以4,这样您将拥有一个400x250的图像和一个15x15的模板,并与这个较小的模板相匹配。这将运行得更快,但它的准确性也会降低。然后,您可以使用15x15模板找到的感兴趣的像素,并使用60x60模板搜索1600x1000图像中的相应像素,而不是在整个图像中搜索。
根据模板的详细信息,您可以尝试更低的级别(1/8)。
需要知道的另一件事是,模板越大,运行速度越快。这是违反直觉的,但使用更大的模板,您将有更少的像素进行比较。因此,如果可能的话,尝试使用更大的模板。有时,如果您的模板已经足够大,这种优化是不可能的。
https://stackoverflow.com/questions/15167054
复制相似问题