blocks|key|5861420|text|来自docs|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|5861421|5861422|连接到此DataSource对象表示的物理数据源的工厂。DataSource对象是DriverManager工具的替代方法，它是获取连接的首选方法。|blockquote|5861423|5861424|5861425|实际上，DataSource是Connection的提供者，它有各种以不同方式操作的实现。例如：|style|CODE|5861426|5861427|5861428|5861429|5861430|Basic实现--生成一个标准的Connection+object|ordered-list-item|5861431|Connection池实现--生成一个自动参与连接池的Connection对象。此实现与中间层连接池manager.|5861432|Distributed事务实现一起工作--生成可用于分布式事务的连接对象，并且几乎总是参与连接池。此实现与中间层事务管理器一起工作，并且几乎总是与连接池管理器一起工作。|5861433|5861434|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/javax/sql/DataSource.html^0|2|4|0|0|0|0|0|0|4|A|F|A|0|0|0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|17|8|@]|9|@$A|18|B|19|1|1A]]|C|$]]|$1|D|3|-4|5|6|7|1B|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|E|3|F|5|G|7|1C|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|H|3|-4|5|6|7|1D|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|I|3|-4|5|6|7|1E|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|J|3|K|5|6|7|1F|8|@$A|1G|B|1H|L|M]|$A|1I|B|1J|L|M]]|9|@]|C|$]]|$1|N|3|-4|5|6|7|1K|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|O|3|-4|5|G|7|1L|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|P|3|-4|5|6|7|1M|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|Q|3|-4|5|6|7|1N|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|R|3|S|5|T|7|1O|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|U|3|V|5|T|7|1P|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|W|3|X|5|T|7|1Q|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|Y|3|-4|5|6|7|1R|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|Z|3|-4|5|6|7|1S|8|@]|9|@]|C|$]]]|10|$11|$5|12|13|14|C|$15|16]]]]

From <a href="http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/javax/sql/DataSource.html" rel="nofollow noreferrer">docs</a>:

<blockquote>
 A factory for connections to the physical data source that this DataSource object represents. An alternative to the DriverManager facility, a DataSource object is the preferred means of getting a connection.
</blockquote>

Actually, a <code>DataSource</code> is a provider of <code>Connection</code>s and it has a variety of implementations which operate in different manners. Such as:

<blockquote>
 <ol>
 <li>Basic implementation -- produces a standard Connection object</li>
 <li>Connection pooling implementation -- produces a Connection object that will automatically participate in connection pooling. This
 implementation works with a middle-tier connection pooling manager.</li>
 <li>Distributed transaction implementation -- produces a Connection object that may be used for distributed transactions and almost always
 participates in connection pooling. This implementation works with a
 middle-tier transaction manager and almost always with a connection
 pooling manager.</li>
 </ol>
</blockquote>

blocks|key|5379278|text|Connection是连接:)+DataSource是连接(连接池)的管理器。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|5379279|entityMap^0|0|A|G|A|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@$9|I|A|J|B|C]|$9|K|A|L|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|M|8|@]|D|@]|E|$]]]|G|$]]

<code>Connection</code> is the connection :) <code>DataSource</code> is a manager of connections (pool of connections).

blocks|key|5379267|text|数据源是您的数据源，连接是驱动程序。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|5379268|entityMap^0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|D|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|E|8|@]|9|@]|A|$]]]|C|$]]

Data source is the source of your data, the connection is the driver.

blocks|key|2027483|text|从现有的形式来看，DataSource是一个不好的概念，因为它的目的是抽象交互，它一开始就不应该返回一些要交互的SQL连接。此外，XA是一个虚幻的概念，有些人因为世界上缺乏可靠的实现而付出了高昂的代价(我的意思是所有企业商业实现者都失败了，暴露了业务……在金融领域，有人因此而受伤，但我不会提及姓名)。一般来说，不管是Sun还是Oracle推荐，它都会导致过度工程和代码中的一些技术污垢(处理上下文、获取数据的额外步骤、一些外部配置……最后，它仍然是特定于供应商实现的)。一些开发的coroporate解决方案基于普通连接和DriverManager，比企业数据库管理系统供应商提供的DataSource实现更好地处理池化、连接恢复等问题。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|2027484|为了记录，我和这两个人一起工作，我基于在不同地方遇到的事实。如果您对此表示怀疑，那么可以问一下，为什么在企业中到处都可以看到Hibernate配置中的普通JDBC+URL。许多人简单地抛弃了J2EE的重量级想法，转向轻量级……也使用基于DriverManager的普通连接。|2027485|您希望让您的职业生涯上线，然后继续进行XA+DataSources，并在XA实现严重失败的情况下恢复失败的事务。|2027486|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

DataSource is ill concept in its existing form as if it was meant to abstract interactions it should not return some SQL connection to interact with in the first place. Also it is overkill and XA is fantasy concept that some paid dearly for lack of reliable implementation in the world (I mean all enterprise commercial implementers simply fail and expose business... someone got hurt because of it in finance, but I will not mention names). In general, regardless if Sun or Oracle recommends it, it results in over-engineering and some technical dirt in code (dealing with contexts, extra steps to get to data, some external configurations... and in the end it is still specific to vendor implementations anyway). Some developed coroporate solutions that deal with pooling, connection recovery e.t.c much better based on plain connections and DriverManager than DataSource implemtations provided by enterprise DBMS vendors.

For the record I worked with both and I base it on facts encountered in different places. And if you doubt it then ask why you can see plain JDBC URL in Hibernate configuration all over the place in businesses. Many simply dump the heavyweigtt idea of J2EE and go lightweight... also using plain connections based on DriverManager.

You want to get your career on line then go ahead with XA DataSources and recovery of failed transactions where poor XA implemetation failed badly.

I am reading about <code>Connection</code>s vs <code>DataSource</code>s in Java and I have some questions. Is a <code>DataSource</code> really just a manager and an abstraction of a <code>Connection</code> (or multiple connections)?

Connections vs DataSources

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我正在阅读关于Connection与DataSource在Java语言中的对比，我有一些问题。DataSource真的只是一个管理器和一个Connection (或多个连接)的抽象吗？

问Connections vs DataSources
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Connections vs DataSourcesEN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Connections vs DataSources
EN