当我使用SortedDictionary<>而不是Dictionary<>时,考虑到我需要一个排序字典,所以如果我使用一个字典,我将不得不手动对它进行排序,这是否会影响性能。哪个更快?SortedDictionary<>和(Dictionary<> +手动排序)。
发布于 2013-03-01 05:14:11
插入一个对数是O( SortedDictionary (N)),所以插入n个项是O( into (N))。相反,插入到一个对数是O(1),所以插入n个项是O(n),但是在使用之前需要对这些项进行排序,这是O(n Dictionary (N))。基于这一点,没有太大的区别,但是Dictionary有散列的开销,而SortedDictionary可能有更差的内存局部性,因为它可能是作为链接结构实现的。
SortedDictionary还对您可以使用的键类型进行了限制,因为它需要按键排序,而字典没有限制,因为它使用散列。
实际上,哪一个更好取决于您的访问模式,所以最好的做法是针对您的用例来衡量两者的性能。
发布于 2013-03-01 05:11:12
这对性能有影响。在http://msdn.microsoft.com/en-us/library/f7fta44c.aspx上阅读评论
基本上,SortedDictionary<T>是一个二进制搜索树,而Dictionary<T>是一个哈希表。
对于插入、删除和随机查找,Dictionary<T>会更快。如果你按顺序进行不频繁的修改和频繁的列表,SortedDictionary会更快。如果您频繁地进行修改和随机查找,并且很少需要排序然后输出,那么Dictionary的速度会更快。
发布于 2013-03-01 05:13:33
这真的取决于你是如何使用字典的。
执行更多的查找或插入操作
最好的做法是使用这两种方法在真实数据上进行一些性能测试,看看哪种方法更适合您的环境。
https://stackoverflow.com/questions/15145651
复制相似问题