首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >图像检索与图像分类的区别

图像检索与图像分类的区别
EN

Stack Overflow用户
提问于 2013-02-27 12:36:32
回答 1查看 2.7K关注 0票数 2
代码语言:javascript
复制
load fisheriris
xdata = meas(51:end,3:4);
group = species(51:end);
svmStruct = svmtrain(xdata,group,'showplot',true);



species = svmclassify(svmStruct,[5 2],'showplot',true)
hold on;plot(5,2,'ro','MarkerSize',12);hold off

上面的代码给出了结果-> species = 'virginica‘

该种被归类为“处女座”。这只是一张图片。这种分类过程可以称为“图像检索”吗?

或者我们必须检索许多图像,才能将其称为图像检索?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2013-02-27 17:37:00

图像分类:在称为训练集的数据集上训练模型,然后使用与训练集不相交的数据集进行测试(最重要)。

图像检索:给定一个查询图像,从数据库中获取与查询图像“最接近”的图像。现在,术语“最近的”可以是关于颜色,形状,纹理等。所以什么决定了“最近的”-图像的特征向量,用户根据设计的算法来计算,以满足他的需要。

分类和检索之间的主要区别:分类需要训练数据的标签,而检索不需要。检索是一种纯粹基于距离的方法。

现在,转到您的问题:这不会被称为检索,因为它只是告诉我查询图像的类,而不是为我提供类似的图像。现在你可能会说,如果我对100张这样的图像进行分类,如果其中50张属于某个类别,那么这些图像就可以被视为相似的图像。这是正确的吗?在我看来,答案是否定的。考虑一个例子,你必须对有车和没有车的图像进行分类。在(完美)分类的情况下,所有的50个图像肯定都有汽车。但在(完美)检索的情况下,所有50张图像都将有相同颜色的汽车或小/大汽车等。这是不同之处。

你可以说,检索到的最上面的图像可以作为分类结果。这是可能的。但同样,我们有非常强大的分类算法(例如,SVM、随机森林、Boosting、多实例学习等)。但检索的情况就不一样了(据我所知)。因此,如果你想进行分类,你不会取检索的最高结果,你将始终使用专用的算法进行分类。

总而言之,如果一个过程不需要标签,并且它根据某些属性(颜色、纹理、形状等)进行检索,则该过程称为检索。分类是你需要标签的地方,分类是根据类别进行的(例如,汽车/无汽车,人/无人,自然/人造等)。

我希望这能澄清你的概念。

票数 6
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/15104318

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档