sem等待后的sem post不起作用

Question

我正在尝试创建一个基于共享内存的管道。我也在使用信号量，并且我的一个信号量有问题(也许我确实有更多的问题，但我还没有注意到)

此信号量初始化：

if (sem_init(&(sem_readers), 1, 0) < 0) {
    perror("Error sem_init");
    return -1;
}

用法：

首先是父亲(阅读结束)：

if (sem_wait(&(sem_readers)) < 0) {
    perror("ERROR: sem_wait i");
    return -1;
}

然后是儿子，写作结束：

if (sem_post(&(sem_readers)) < 0) {
    perror("ERROR: sem_post SEM_SHM_PIPE_PIPE");
    return -1;
}

出于某种原因，父亲坚持使用信号量的wait()，即使儿子做了这个帖子...

Answer 1

您不能在多个进程中使用未命名的信号量，因为它们只存储在内存中，并且两个进程的内存不能共享。

您必须在fork之前使用sem_open创建一个命名信号量，然后在子进程中再次使用sem_open打开现有信号量。

Answer 2

您编写程序的方式，父进程和子进程使用两个不同的信号量。正如Joachim Pileborg指出的那样，您可以使用命名信号量，但您也可以在进程及其子进程之间使用未命名信号量，只需将信号量存储在共享内存中：

  /* place semaphore in shared memory */
  sem_t *mutex = mmap(NULL,sizeof(sem_t),
        PROT_READ|PROT_WRITE, MAP_SHARED|MAP_ANONYMOUS, -1, 0);
  if (!mutex) {
    perror("Out of memory");
  }

  /* create, initialize semaphore */
  if (sem_init(mutex, 1, 1) < 0) {
    perror("semaphore initilization");
    exit(0);
  }
  int ret = fork();

  //use your semaphore...

  if (sem_destroy(sema) < 0) {
    perror("sem_destroy failed: %s", strerror(errno));
    exit(0);
  }
  /* don't forget to unmap the memory */
  if (munmap(sema, sizeof(sem_t)) < 0) {
    perror("munmap failed: %s", strerror(errno));
    exit(0);
  }